>>89 行政に限定したのは私の早合点ですが、あらゆるレベルで、あらゆる層に、といわれましてもそれはそれでちょっと抽象的過ぎてピンときませんね。 "リソース"、あるいは"守られている"というのは具体的に何のことでしょう? >これは空論です。リスクを負わざるを得ない状況は、常にあるんです。 私が言っているのは対策の方向性です。 あなたはリソースを"割く"と言いましたがホームレスは無くすべきもの(無論、厳密にゼロにするのは現実的ではないしょうが)なので男性が女性並みの待遇を得られるようにした方が良い、ということです。 まあ先述の通り、「女性並みの待遇」というのが何のことなのか良くわからないので具体的に何を現実で訴えていったらよいのかわかりませんが。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:32998564)
>>89
行政に限定したのは私の早合点ですが、あらゆるレベルで、あらゆる層に、といわれましてもそれはそれでちょっと抽象的過ぎてピンときませんね。
"リソース"、あるいは"守られている"というのは具体的に何のことでしょう?
>これは空論です。リスクを負わざるを得ない状況は、常にあるんです。
私が言っているのは対策の方向性です。
あなたはリソースを"割く"と言いましたがホームレスは無くすべきもの(無論、厳密にゼロにするのは現実的ではないしょうが)なので男性が女性並みの待遇を得られるようにした方が良い、ということです。
まあ先述の通り、「女性並みの待遇」というのが何のことなのか良くわからないので具体的に何を現実で訴えていったらよいのかわかりませんが。