>>88 冬至さん、私は貴方の性別に興味がありません、ネットに自分で晒す行為のもどうかと思っている。発言からの判断では、貴方が取りたい立場はフェミニストであることがわかった。そして「女性の権利」が第一と言いながらも(No.48)、ホモセクシャルの立場をフェミニストの立場に巻き込まれたいこともわかった。ホモセクシャルが望んでいることは、「女性の権利」が第一のことなどではありません。ホモセクシャルはフェミニズムに便乗しているよりも、フェミニズトが性の解放(結婚の自由)という立場を欲しがって、無断でホモセクシャルの立場に便乗していると思います。無関係な人たちに自分の野望に巻き込まれたいのはフェミニストの悪いくせです。権利と援助とを話題として語るときに、「男性が…」「女性が…」という人を個人として見ない、つまり男性と女性との間に一線をかいていた行為こそ差別主義だと思います。それが差別主義ではなく、区別だと言いたいのならば、フェミニズトたちも生物学的違いを尊重して、お互いに不要な軋轢を避けていただきたい。そしてフェミニズムについて、その構成員と支持者とは主に女性です。リアルでの性別を知らされなくても、取りたい立場から考えれば、「徹底的に護られる立場であった」と言われても筋が通る。 男性社会において、男性にとって有利でしかない、という貴方の発言に違和感を感じています。「男性社会」という造語からして、フェミニストがいかにもものを結果的に見るのを感じていた。回答No.73に「男性にとって有利でしかない」という部分を認めることなど書いていません。私が言いたいのは、フェミニストはこの状況に満足していない、それが女性全員の問題として語るべきではない、ということ。貴方はフェミニストという立場で回答No.73で語られるのです。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:29667000)
>>88
冬至さん、私は貴方の性別に興味がありません、ネットに自分で晒す行為のもどうかと思っている。発言からの判断では、貴方が取りたい立場はフェミニストであることがわかった。そして「女性の権利」が第一と言いながらも(No.48)、ホモセクシャルの立場をフェミニストの立場に巻き込まれたいこともわかった。ホモセクシャルが望んでいることは、「女性の権利」が第一のことなどではありません。ホモセクシャルはフェミニズムに便乗しているよりも、フェミニズトが性の解放(結婚の自由)という立場を欲しがって、無断でホモセクシャルの立場に便乗していると思います。無関係な人たちに自分の野望に巻き込まれたいのはフェミニストの悪いくせです。権利と援助とを話題として語るときに、「男性が…」「女性が…」という人を個人として見ない、つまり男性と女性との間に一線をかいていた行為こそ差別主義だと思います。それが差別主義ではなく、区別だと言いたいのならば、フェミニズトたちも生物学的違いを尊重して、お互いに不要な軋轢を避けていただきたい。そしてフェミニズムについて、その構成員と支持者とは主に女性です。リアルでの性別を知らされなくても、取りたい立場から考えれば、「徹底的に護られる立場であった」と言われても筋が通る。
男性社会において、男性にとって有利でしかない、という貴方の発言に違和感を感じています。「男性社会」という造語からして、フェミニストがいかにもものを結果的に見るのを感じていた。回答No.73に「男性にとって有利でしかない」という部分を認めることなど書いていません。私が言いたいのは、フェミニストはこの状況に満足していない、それが女性全員の問題として語るべきではない、ということ。貴方はフェミニストという立場で回答No.73で語られるのです。