冬至さま> あなたはもう、ずっと同じことを壊れたレコードの如く(歳のわかる比喩だね)繰り返しています。 正直、同じことの繰り返しでウンザリ来ています。 今回、冒頭に書くことに論点を絞ってはいただけませんか。 > 再度書きますが、不文律であることがらは双方によってなされれるです。 これは、要するに「ジェンダーの非対称性によって起こることは全て、男女の共犯である」と読み替えられる。 そして、それ自体は正しいリクツです。 しかし、ならばこそフェミニズムは批判されなければならない。 何故か。 「男と女の共犯関係」を否定し、「全部男の悪巧みだ」との曲解をすることがフェミニズムの本質だからです。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
冬至さま>
あなたはもう、ずっと同じことを壊れたレコードの如く(歳のわかる比喩だね)繰り返しています。
正直、同じことの繰り返しでウンザリ来ています。
今回、冒頭に書くことに論点を絞ってはいただけませんか。
> 再度書きますが、不文律であることがらは双方によってなされれるです。
これは、要するに「ジェンダーの非対称性によって起こることは全て、男女の共犯である」と読み替えられる。
そして、それ自体は正しいリクツです。
しかし、ならばこそフェミニズムは批判されなければならない。
何故か。
「男と女の共犯関係」を否定し、「全部男の悪巧みだ」との曲解をすることがフェミニズムの本質だからです。