>>34 冬至さま、賛成できないであろうブログに冷静なコメント、ありがとうございます。 ただ、こちらとしても簡単にご意見に賛同はできません。 ホームレスの件はあくまで一例に過ぎず、あらゆる面で男性が女性に比べて危険や苦役を担わされていることは、否定できないのではないでしょうか。 フェミニストたちと話していると、往々にして完全に天然な様子でそこをスルーします。 フェミニズムは「女性は男性に比べ、生命を慮られて当然」という大前提の上に成り立っている学問なのです。 もしこれが、「男性同様のリスクも負う代わりに、我々にもゲインをよこせ」という運動であったなら、諸手を挙げて賛成したのですが……。 >それこそ現代の社会が女性性を否定しなければ生きていけない、男性的な社会であることを示唆していると考えられないでしょうか? まさにおっしゃる通りです。 そしてそれを成立させたのは100%、フェミニストです。 「女性の社会進出だ、ジェンダーフリーだ」と主婦に収まっていたはずの女性を駆り立てたのは彼女らなのですから。 (むろん、バブル期の人手不足が後押しをしたなど、原因は一つではないモノの、「論理」だけで言えばほぼ100%、フェミニズムの責任と言えてしまうのではないでしょうか)
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>>34
冬至さま、賛成できないであろうブログに冷静なコメント、ありがとうございます。
ただ、こちらとしても簡単にご意見に賛同はできません。
ホームレスの件はあくまで一例に過ぎず、あらゆる面で男性が女性に比べて危険や苦役を担わされていることは、否定できないのではないでしょうか。
フェミニストたちと話していると、往々にして完全に天然な様子でそこをスルーします。
フェミニズムは「女性は男性に比べ、生命を慮られて当然」という大前提の上に成り立っている学問なのです。
もしこれが、「男性同様のリスクも負う代わりに、我々にもゲインをよこせ」という運動であったなら、諸手を挙げて賛成したのですが……。
>それこそ現代の社会が女性性を否定しなければ生きていけない、男性的な社会であることを示唆していると考えられないでしょうか?
まさにおっしゃる通りです。
そしてそれを成立させたのは100%、フェミニストです。
「女性の社会進出だ、ジェンダーフリーだ」と主婦に収まっていたはずの女性を駆り立てたのは彼女らなのですから。
(むろん、バブル期の人手不足が後押しをしたなど、原因は一つではないモノの、「論理」だけで言えばほぼ100%、フェミニズムの責任と言えてしまうのではないでしょうか)