>>248
>こだわってるのは、君なの。

えぇ……。
最初に男女共同参画局の予算が、とか言い出したのはあなたですし、むしろ私は「その話は今関係ない」と言い続けてきたほうなんですが。

>何で反論にならないのかわからない

「女性のホームレス対策のリソースを割くのではなく男性のリソースを増やしましょう」という私の主張に対して「ここの予算を削って割り当てましょう」というのが何故反論になると思うのかがわかりません。
むしろ賛同してますよねこれ。

>有効な主張」をしているのを生まれてこの方見たことがないので、反論のしようがない

「リソースは有限だから」とか散々反論しておいて今更こんなこと言われましてもね。
大体ある主張が有効か否かを明らかにするのが議論なんですから、有効でないとおっしゃるのならそれこそ論証が必要ですよ。

>何故だかそれをなさいませんねえ

「男女共同参画局の予算全カット」に賛同しないから「フェミニスト」はまだ理屈は通ってます（男女共同参画局の話題が出る以前からフェミ認定しているのでアレですけど）。
でも「男女共同参画局の予算全カット」に賛同しないから「あまりにも恵まれている」、「男女共同参画局の予算全カット」に賛同しないから「自分は全部を誰かから与えられることを自明視している」はどう考えてもおかしなこと言ってるでしょ。