多分、このブログの他の記事や、外部の記事でもお分かりいただけるとおもいますが。　女性をまず助けるべきという通念が、「影響力があるか疑問」、だと一蹴できる程の根拠はあったでしょうか？
　＞門前払いされるなんてことはないんじゃないですかね。
と、推測でおっしゃっておられますが、成人した男が実家で世話になるというのは田舎ほど、ひどい状況を招きます。私の叔父は、本家が一切の責任を持つ代わりに他の親族は口出し無用、集落では噂が立つため　本家からも遠ざけ、一人暮らしの結果、トイレで脳溢血で孤独死しました。
　一方の親族で出戻りの従姉妹がいたのですが、数年家事手伝いをしたあと、元同級生と再婚されました。出戻りはそれほど問題のない環境でした。
　ホームレスを少なくするというのは理想ですが、上記の件、また、N0.120にはった資料付きの記事。
　女性をまず助ける、男のホームレスは減らせないという　通念がある以上　ジェンダーフリーは無いでしょうね。
　あくまでフェミニストに取っては、男は悪者で居てもらわなくてはいけないんでしょう。

　推敲しようとしたけど、もう一回そのままのせます　すいませｎ