>>25
見事なまでの言い逃れと言い訳ありがとう。一生懸命ネット検索したようだけど見つけたのは警察官という比較的待遇も名誉もある職業に関するものだけ。それもフェミニストの主張か分からないと言う。他にさんざん挙げた危険な職業、危険、きつい、汚いのいわゆる３Ｋ労働についてアファーマティブアクションを導入しろと主張しているフェミはいない訳だ。


男性の徴兵制が男尊女卑というイデオロギーについてもまた堂々巡り。命の危険に曝されている、命を軽んじられているんだから男の方が不利、つまり男の方こそ差別され卑しめられその価値を貶められていると主張しているのに、あんたは不利か有利かはどうでもいいとトンチンカンな逃げ口上。男が命と引き換えに尊ばれているというなら、命を危険に曝さずに男を卑しめるフェミニストの人権感覚ってなんなの？

アファーマティブアクションが性差別ってのは当たり前の事。能力ではなく女性だという性別を基準に人を採るんだから。そもそも現実的に考えて、３Ｋ労働に女性枠作ったところで枠が埋まらず機能しないのは目に見えている。政治家みたいな楽して金も権力も得られる職なら女性も殺到するだろうが、危険な低賃金労働なんて女性はやらないだろうから。現実的に考えても、アファーマティブ～では男性が危険に曝される現状は変えられない。


「あなたのジェンダーフリー観」というに至っては人の話聞けとしか。私はずっとフェミニズムのジェンダーフリーは歪んだ、間違ったものだから批判している。反論したいならフェミのジェンダーフリーが間違っているか否か、こちらの主張に合わせて反論しなくちゃ。誰が自分のジェンダー観なんか語ったのさ。


生得的性差はない、というのは少し言葉足らずかな。正確には文化的性差（ジェンダー）は身体的性差（セックス）に関わりなく勝手に決める事ができる、という主張だな。
このイデオロギーを実証するため人体実験が行われ一人の少年が自殺に追い込まれ、一方日本では性懲りもなくジェンダーフリー教育を進めて男女混合保健体育や男女同室宿泊などをやり、ジェンダーチェックリストなんてものを作って男女差を強調するものをことごとく槍玉に挙げ、ひな祭りや端午の節句まで廃止しようとしたわけだ。まさに性差の完全否定。フェミニストが「性差否定なんてしてません」ってのは批判されて慌てて言い出した、いつも通りの逃げ口上だな。「言ってない」、「誤解されている」、「そんなつもりはない」。こうやって自らの言説にも行為にも責任を負わずに下品な罵倒と中傷に終始するからフェミニズムは嫌われる。