今回取り上げられた稲田シショーによるセラムントンデモ評論本へのコメントは次回にまとめるとしまして…
なんだかツイッター上でジャンプのお色気描写への炎上が話題を呼んでいますね、
もうなんかタイムリーとかそういう次元じゃない（苦笑）

兵頭さんも仰っていましたが、フェミニズムがスネ夫くんのママさんみたく「こんなハレンチなもの読んではいけないザマス！」という、然も教育ママの仮面を被って表現弾圧に勤しんでいる様がミエミエですね。
「少年誌に載せるべきじゃない」という論点から攻め口を見つけ出したみたいですが、
それを「こんな創作物が女性蔑視、ミソジニーを作り出す温床なのだ！」というのでしょうな。
お前ら草食系男子が増えているとかいう主張はどこへいったんだよ、
素直に「男の性欲は絶対悪！」と一言で言い表せばええやん…

敢えて擁護するならば、確かに女性を玩具の様に扱った創作物はある。
で、自分はそういった代物が好きではない。
…しかしですね、では１人の人間として主体性を認めるとはなんなのか？
どこまでが「対等な関係」と線引きできるのか？
そして、仮にそれに男性が性的興奮を抱いた際に「やっぱりこれは女性を蔑ろにしている」と
後出しジャンケンの様な裁定をしないかどうか、あまりにも基準が曖昧だ。
普段から共謀罪や言論統制に反対しているリベラルはどうした！？
大体にして、渦中の太田啓子弁護士は先の都知事選で鳥越俊太郎氏の淫交疑惑を擁護し、
現実の女子高生を性的に「(野獣の様な)まなざし」で見つめるKTB兄者のお仲間ではないか！
https://www.facebook.com/oota.keiko/posts/1124617560931088?notif_t=like&notif_id=1469076380846286
http://www.magazine9.jp/article/taidan/27458/

最早、真のリベラルは宇都宮健児だけなのか！？