>>27
>自分にとって都合の悪い意見は全て志向の飛躍であり「ミソジニー」なんだ！

すげえ！
「極端な結論にヒステリックに思考を飛躍させ」ている、という指摘に対するレスの中で「極端な結論にヒステリックに思考を飛躍させ」ている！
しっかしまあ、ある具体的なひとつの思惟が飛躍だっていう指摘を受けてどうして「自分にとって都合の悪い意見は"全て"」なんて大仰な主語が出てくるんだか。いや、それが不明だからこそ"飛躍"って言うのだけれども、それにしたってねえｗ

>つまり、「言説の展開」を君は「明確な差別」であると言いきってしまっているわけだよ。

ミスリーディングな書き方だな。「明確な差別」なのは「言説」とやらが差別的な場合、だよ。
僕が「明確な差別（の実践）」だと言ったのは「差別感情を（記事を書いたり本を出版したりして）表に出すこと」（>>21参照）。
それと、ここから後の部分、「僕」に対する恨み節がつらつらと書いてあるだけで反論が見当たらないんだけど？
口ぶりから察するに「言説の展開を明確な差別とする」ことには反対なんでしょ？
だったらちゃんと反論しなよ。

>例えば「男性差別に反対する」的なブログ、探せばいくつか見つかります。
そういうのの中には本当にひたすら「女死ね！」とか書いてるだけ、と言うレベルのものも、存在します。
そうしたものをぼくはいいとは思いませんが、それでも「ケシカランから禁ぜよ」とは思わない。
しかるに君は残念ながら、（そうしたブログに粘着するのであれば、まだしも）全くそうではない、むしろ「感情的」とは思えないブログに粘着し、「俺の考えと異なる発言は全てミソジニーである」と絶叫を続けている。

目糞、鼻糞を嗤う、の巻き。

>もし本当に相手（この場合は兵頭）の主張が不当であればそこを指摘するだけで事足りるはずなのに、それができないから「ミソジニーだミソジニーだ」と言い立てる。

まーた「都合の悪いことは見えなくなるアイ」発動かよー。
主張の不当さの指摘はもうしたし、それ以前に、「そもそも主張の正当性、というか主張そのものから離れた地平においてその主張から読み取れる筆者の差別性が批判されるのは当たり前だし、無意味でもなんでもない。」。

後、引用まだですかね？^^;
>ご覧のように「ミソジニーは・・・」とかいう何でもかんでも十把一絡げにする思考方法から脱却できていないのはあちらさんのようです。
>ご自分がその日に書いた文章すら覚えていないとは大したものです。

ここまで書いてるんだからさあｗ
それとも「都合の悪いことは見えなくなるアイ」だけでなく「現実には存在しない都合の良いことが見えるアイ」も持ってるの？