>>24 >つまり この「つまり」がどこにかかるか不明だが、 >女性へのいかなる批判も全てミソジニーだからまかりならんと。 直ぐこういう風に、極端な結論にヒステリックに思考を飛躍させるのも大概「思考停止」だし、「ミソジニー」だよなあw >あなたたちの世界から一歩出ると、絶対に通用しない考えです。 これはあなたにこそ相応しい言葉だな。 >ここについては「時代遅れなフェミバッシング」ではないよね。 いいえ、時代遅れのゾンビ論法です。 >君のフェミニズムへの擁護は「本人が言ったのだから間違いない」というもの。 >>少なくもあなたみたいなミソジニストの根拠不明な妄言よりは信用できるな。 >「批判を絶対に認めない」おぞましいフェミニストならではの思考停止ぶり。 相手を思考停止と決め付ける、ミソジニストならではの思考停止ぶり。 >これはムツカシイ言葉で「循環論法」と言います。 「ミソジニーはミソジニーだからミソジニーだ」という、これまたフェミニストが最も得意とする戦法の一つ。 これはムツカシイ言葉で「詭弁」と言います。 「全然関係ないことをさも関係があるかのように語る」という、兵頭新児のほとんど唯一の戦法です。 >黒人白人の例えは何が言いたいのかよくわからないな。 言いたいこと?言いたいことは、「そもそも主張の正当性、というか主張そのものから離れた地平においてその主張から読み取れる筆者の差別性が批判されるのは当たり前だし、無意味でもなんでもない。」だよ。 例え話は"主張そのものから離れた地平"って表現がわからないって言ったから出しただけ。 >以下の発言がそんなに誇らしいの? まあ別に、 >>少なくもあなたみたいなミソジニストの根拠不明な妄言よりは信用できるな。 でもかまわないっちゃあ、かまわないけど。 そこまで見えていてその下の6行が見えないのはもう百パーセントわざとだよなあw さーて、一体どんな意図があって「見えない振り」なんてしてるのやら。 >近しい本は既にありますよ。 だめだこいつ人がなに言ってるのか分かってない・・・。 この「例え」はそこに挙げられている行為は「裁きようのない内心」ではなく「明確な差別の実践」だといって、 そこから「ならば当然、あなたの行為だってそうだろう」と主張しているんだよ。 あ、「見えない振り」と言えば 引用はよ^^ はよはよはよはよはよはよはよはよ。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:19966776)
>>24
>つまり
この「つまり」がどこにかかるか不明だが、
>女性へのいかなる批判も全てミソジニーだからまかりならんと。
直ぐこういう風に、極端な結論にヒステリックに思考を飛躍させるのも大概「思考停止」だし、「ミソジニー」だよなあw
>あなたたちの世界から一歩出ると、絶対に通用しない考えです。
これはあなたにこそ相応しい言葉だな。
>ここについては「時代遅れなフェミバッシング」ではないよね。
いいえ、時代遅れのゾンビ論法です。
>君のフェミニズムへの擁護は「本人が言ったのだから間違いない」というもの。
>>少なくもあなたみたいなミソジニストの根拠不明な妄言よりは信用できるな。
>「批判を絶対に認めない」おぞましいフェミニストならではの思考停止ぶり。
相手を思考停止と決め付ける、ミソジニストならではの思考停止ぶり。
>これはムツカシイ言葉で「循環論法」と言います。
「ミソジニーはミソジニーだからミソジニーだ」という、これまたフェミニストが最も得意とする戦法の一つ。
これはムツカシイ言葉で「詭弁」と言います。
「全然関係ないことをさも関係があるかのように語る」という、兵頭新児のほとんど唯一の戦法です。
>黒人白人の例えは何が言いたいのかよくわからないな。
言いたいこと?言いたいことは、「そもそも主張の正当性、というか主張そのものから離れた地平においてその主張から読み取れる筆者の差別性が批判されるのは当たり前だし、無意味でもなんでもない。」だよ。
例え話は"主張そのものから離れた地平"って表現がわからないって言ったから出しただけ。
>以下の発言がそんなに誇らしいの?
まあ別に、
>>少なくもあなたみたいなミソジニストの根拠不明な妄言よりは信用できるな。
でもかまわないっちゃあ、かまわないけど。
そこまで見えていてその下の6行が見えないのはもう百パーセントわざとだよなあw
さーて、一体どんな意図があって「見えない振り」なんてしてるのやら。
>近しい本は既にありますよ。
だめだこいつ人がなに言ってるのか分かってない・・・。
この「例え」はそこに挙げられている行為は「裁きようのない内心」ではなく「明確な差別の実践」だといって、
そこから「ならば当然、あなたの行為だってそうだろう」と主張しているんだよ。
あ、「見えない振り」と言えば
引用はよ^^
はよはよはよはよはよはよはよはよ。