>>2 そうですね。それは結局暇を肯定的にとらえるか、否定的にとらえるかの違いではないでしょうか。いうならば、暇は「スター・ウォーズ」におけるフォースのような存在で、それを肯定的にとらえると、暇で居続けようとします。そうして、暇の暗黒面に落ちてしまう。一方、事を成し遂げた人は暇を否定し、することがなければすることを作り続けた――そうすることで、暇の暗黒面に落ちるのを防いだのです。 その意味で暇は麻薬にも似ていますね。ちょっとの服用では快感だけれども、服用し続けると副作用で地獄の苦しみが待っている。結局「勤勉」であるということが、暇にとらえられないためにはだいじなのかもしれません。
チャンネルに入会
フォロー
ハックルベリーに会いに行く
(著者)
>>2
そうですね。それは結局暇を肯定的にとらえるか、否定的にとらえるかの違いではないでしょうか。いうならば、暇は「スター・ウォーズ」におけるフォースのような存在で、それを肯定的にとらえると、暇で居続けようとします。そうして、暇の暗黒面に落ちてしまう。一方、事を成し遂げた人は暇を否定し、することがなければすることを作り続けた――そうすることで、暇の暗黒面に落ちるのを防いだのです。
その意味で暇は麻薬にも似ていますね。ちょっとの服用では快感だけれども、服用し続けると副作用で地獄の苦しみが待っている。結局「勤勉」であるということが、暇にとらえられないためにはだいじなのかもしれません。