古典って例えるなら建物の設計図であり土台なんだよね。
まあでも、設計図がなくても建物っぽいものは作れるかも知れないし、土台が無くても崩れずに建ち続けられるかも知れない。
無駄に回り道していらん苦労を背負いたいというのなら好きにすればいい。

＞古典に一捻り二捻り加えたものを読んでれば古典読むより参考になるんじゃねーの
古典読んだこと無い人には、どこにどういう捻りが加えられたのか見分けがつかないでしょ？
捻ってる部分を王道の面白み部分だと勘違いしたらまずいので、まず原点を知れっていう話だね～。

つまんない作品を見て、つまんなかった時間の無駄だと思う人は読者、これを面白くアレンジすれば売れると思う人は作者。