>>No.48
>そもそも、売上を気にすべきなのは出版社側の意見です。そして読者が気にすべきなのは、そのラノベが面白いかどうかだけでしょう。
あなたの言ってることは、かなり的が外れています。
それを言うなら読者からしたら作者が古典を読んだり好んだりしているかなんてどうでもいい。そのラノベが面白いかどうかだけ。面白いラノベを書くために古典を読む必要があるというのはまったく別の議論になりますね。
筆者は「出版社（またはラノベ業界）が効率的に儲けるために普遍的な面白さを持った作品が必要。その普遍的な面白さを古典から学びなさい」と制作側（作家含む）からの視点で語ってるんだよ？



しかしこの記事、偉そうに語ってるわりには実が少ないな。
古典の中に面白さの種が眠ってるってのは分かるけどじゃあその種を教えてくれよと思う。『絶対的な「面白さの法則」の特徴は「時代を経ても古びない」ということだ。』って、『１＋１＝２という答えはずっと変わらない』って言われてるみたいでなんの役にも立ってねぇ。
まあニコ生で聞けってことか。宣伝乙っした。