>>54 >恥ずかしい理屈 「恥ずかしい」は主観なので理由にならない。また、何を指して「理屈」といっているのかを提示していない。 >よく考えもせず よく考えていないと評価した理由が提示されていない。 >直感でコメに書いて 直感と評価した理由が提示されていない。 また、>恥ずかしい理屈 という発言と矛盾する。 >論破されてる 理由も事実も示さず結論を述べているだけ。ただの直感(妄想)。 理由も無く自分が正しいと思い込んで、理由も無く相手を否定する。直感型の典型。
フォロー
AOLニュース
(ID:14260322)
>>54
>恥ずかしい理屈
「恥ずかしい」は主観なので理由にならない。また、何を指して「理屈」といっているのかを提示していない。
>よく考えもせず
よく考えていないと評価した理由が提示されていない。
>直感でコメに書いて
直感と評価した理由が提示されていない。
また、>恥ずかしい理屈 という発言と矛盾する。
>論破されてる
理由も事実も示さず結論を述べているだけ。ただの直感(妄想)。
理由も無く自分が正しいと思い込んで、理由も無く相手を否定する。直感型の典型。