贈与とか互酬の話じゃなくて、あくまで関係性の話よね。

って考えればお中元や御歳暮の話でもあるし、それをいちいち突き返したり拒否するかの話でもありそうな。普通の範疇ではそうムゲにするものでもないけれど、それが過剰になると、堺正章さんの元妻の岡田美里の離婚騒動時の話にでもたどり着きそうな。

で、西野の話は公共性の話ではなく、個人的な関係性の話で、その脈絡で捉えれば良いし、それ以上に話を拡大しなくてもいいんじゃないかな。つまりは、西野は面倒くさいか、他の隠れた理由があるにしても、個人的な態度として差し入れを受け取らないことを、選択した。その選択をした以上、彼は毎回そういう態度を取るだろうし、説明もする。本人は面倒かもしれないけど。それでもそういた選択を他者がとやかくいうものかとね。（それが犯罪とかじゃなく、道義的なものだとしても）

もし彼が公共的な脈絡で差し入れがダメだとか批判し始めたときはまた別の反応（今回のような）があってもしかるべきだけど。

って考え方をしたら、西野のトリックスター敵立ち位置とか、「乱世」のキーワードにたどりつくもんかね。（←これが言いたかった）