私も今日この記事を目にしました。
前例を判断基準に判決を出しているだけで、非常に機械的な印象を受けました。
事件の内容について精査して判決とはとても思えません。
村瀬裁判長ご自身も前例にならってとおっしゃってますしね。
再犯で、強盗、放火、殺人という凶悪事件であり、且つ前回の服役後3か月以内という反省の無さ。
これだけ材料が揃っているにも関わらず、また「無期懲役」という実質10年ちょっとの服役という判断はとても理解できるものではありません。（まして我々の血税で衣食住を賄う訳ですし）
少年法と死刑制度も含めて、現在の司法制度の見直しを強く希望します。