私一人コメントしており、控えようかと思いますが、貴重な違った視点からのご投稿に感謝し、コメントします。
田中先生のお話を読みながら,能天気な民主党に無性に腹が立ってきます。アベノミクスなどは、TPPともども米国と大企業に対する支援策以外の何物でもなく、時間がたつにつれ、化けの皮がはがれてくるのは自民党も承知していて、最低参院選までもってほしいと考えているのでしょう。
問題は民主党です。あれだけの大敗をしながら、反省が徹底していない。国民と遊離している次のようなことに対して党としての出直しが出来ていません。
① 党の公約を破ることは、党の存在を己自身が認めていないことにつながります。
② 消費税など公約に反する政策を行うためには、民主主義の基本として、最低民主党内での採決が必要である。
③ 己の信念を遂行するために、国民の声が不在となる。己の信念が国民の声より優先する。
政権党として、国民の信認を得て政治をしようとするのであれば、最低の民主主義のルールは徹底しなければならない.党内議論が割れる場合、話し合いが進まなければ、最後は採決し、決ったことはたとえ反対であっても従うことである。当たり前のことで、たいしたことではないが、この点は自民党は徹底しています。
このようなことは当たり前の民主主義のルールであるが、党是としなければ、民主党に投票しようとする人が出てきません。
私など、政策以前の党としての基本を確認できなければ、同じことの繰り返しが続くだけであり、次の参院選、どこに投票してよいか全く分からなくなってしまう。多くの人が二大政党は必要と考えながら、自民党以外の党が育たないことにいらいらしているのが実情でしょうか。
(ID:18367902)
私一人コメントしており、控えようかと思いますが、貴重な違った視点からのご投稿に感謝し、コメントします。
田中先生のお話を読みながら,能天気な民主党に無性に腹が立ってきます。アベノミクスなどは、TPPともども米国と大企業に対する支援策以外の何物でもなく、時間がたつにつれ、化けの皮がはがれてくるのは自民党も承知していて、最低参院選までもってほしいと考えているのでしょう。
問題は民主党です。あれだけの大敗をしながら、反省が徹底していない。国民と遊離している次のようなことに対して党としての出直しが出来ていません。
① 党の公約を破ることは、党の存在を己自身が認めていないことにつながります。
② 消費税など公約に反する政策を行うためには、民主主義の基本として、最低民主党内での採決が必要である。
③ 己の信念を遂行するために、国民の声が不在となる。己の信念が国民の声より優先する。
政権党として、国民の信認を得て政治をしようとするのであれば、最低の民主主義のルールは徹底しなければならない.党内議論が割れる場合、話し合いが進まなければ、最後は採決し、決ったことはたとえ反対であっても従うことである。当たり前のことで、たいしたことではないが、この点は自民党は徹底しています。
このようなことは当たり前の民主主義のルールであるが、党是としなければ、民主党に投票しようとする人が出てきません。
私など、政策以前の党としての基本を確認できなければ、同じことの繰り返しが続くだけであり、次の参院選、どこに投票してよいか全く分からなくなってしまう。多くの人が二大政党は必要と考えながら、自民党以外の党が育たないことにいらいらしているのが実情でしょうか。