ネットで視聴しました。どうもお疲れ様でした。

井上氏、伊勢崎氏のお話により、現状がどれだけ目茶苦茶なのかということが分かりました。自衛隊を憲法に明記することは、単なる同情か何かで言ってはいけませんね。

最後の方で「あまり安倍政権に触れていない」と言う話が出ましたが、今回の議論を聴けば、安倍改憲案が容認しがたいものであるのが理解できるのではないでしょうか。

まずは国民全員が「国を守るためにはどうすべきか？」を考えないと、何も変わらないのでしょう。

ニコニコのコメントでしきりに「条文案や骨子を出せ」と書いている人いましたが、奇しくもこれには山尾氏などが話されていました。

よほどの天才でもない限り、良い出来の条文なんて作れっこない。こうした議論の中で洗練させていくしかないのでしょう。中身がスッカラカンの案なんか出されても仕方ないですし。

また、いきなり条文案を出されても、一般の人はあまり興味は持てないのでしょうし。道場のような公論の場で、条文ができる中身や過程を浸透させていくことは大事だと思います。

枝野議員が来てくれたのはよかったですが、どこまで信用していいのかな・・・。政治論として改憲を明確に表に出せないとか、記者が自分の言ったことの大事なところは切り捨ててしまうとか、全てが嘘ではないでしょうけど。

今後の行動で判断するしかないかな。