性別:男 年齢:16進法で20代 住所:群馬県 職業:派遣社員 1.会場には行けないが見られる場所にいる以上、見なきゃもったいない 初の九州開催の熱意を確かめたい 2.今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください ①②③ 森友や復興大臣などの今の話題に触れつつ語るという進め方は聴く側の馴染みやすさを生んで〇 記者との問答への感想は復興庁サイトの質疑全文等を踏まえた上での物かは気になった その場合、問われるべきは大臣側の記者側に対する「あしらい方」にあるのかと考えさせられました 教育勅語の教材的価値は日本の歴史の中の「ある一つの時代の実態、傾向」を学べるという所にのみあるのかもしれないと思えたが、 当時としては男女父母の平等を称える等の斬新さがあったというのは今回改めて知ることができた 全否定も全肯定もなく扱い次第の存在と思えました 終盤の「純粋な者こその危険性」と「政府から国を守るのが真の愛国者」という倉持氏の引用が特に印象に強かった ④ 生放送視聴としてはネット右翼またはアンチ小林思想者の反論にもならないコメントが多く、何らかの対策が必要と思われます
チャンネルに入会
フォロー
ゴー宣ネット道場
(ID:4295913)
性別:男
年齢:16進法で20代
住所:群馬県
職業:派遣社員
1.会場には行けないが見られる場所にいる以上、見なきゃもったいない
初の九州開催の熱意を確かめたい
2.今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
①②③ 森友や復興大臣などの今の話題に触れつつ語るという進め方は聴く側の馴染みやすさを生んで〇
記者との問答への感想は復興庁サイトの質疑全文等を踏まえた上での物かは気になった
その場合、問われるべきは大臣側の記者側に対する「あしらい方」にあるのかと考えさせられました
教育勅語の教材的価値は日本の歴史の中の「ある一つの時代の実態、傾向」を学べるという所にのみあるのかもしれないと思えたが、
当時としては男女父母の平等を称える等の斬新さがあったというのは今回改めて知ることができた
全否定も全肯定もなく扱い次第の存在と思えました
終盤の「純粋な者こその危険性」と「政府から国を守るのが真の愛国者」という倉持氏の引用が特に印象に強かった
④ 生放送視聴としてはネット右翼またはアンチ小林思想者の反論にもならないコメントが多く、何らかの対策が必要と思われます