男　41歳　滋賀県
船田氏については、これまでの事から警戒してましたが、現況を打破してくれるのなら応援したいと思いました。「天皇論　平成29年」は、体調不良故に、書き下ろしの各章しかまだ読めてませんが、これから読み進めていきたいと思います。

男　47歳　長崎県

船田氏は、自民党にいる立場でありながら、よくぞあれだけ発言して下さったと思いました。
今後とも、与野党問わず、真の意味での尊皇心のある政治家を見ていきたいと思っております。
道場は、今回はいつもにも増して面白かったです。
笑いも交えつつ、骨のある議論を視聴者として楽しむことが出来ました。
質問をされる方々も、聞いていて凄くいい質問をなさっていたのが印象に残りました。
その質問を通じての師範の皆様方、船田氏の回答を聞いて、いろいろと勉強になりました。
皇太子殿下が歴史学を専門とされているということは、勉強不足で今回初めて知りました。

船田議員にはぜひ頑張っていただきたいのですが、皇道は王道以外あり得ないので、民進党に頑張っていただき皇室典範改正でのご譲位を願います。

性別 男 年齢 37 お住まい 青森県 職業 臨時講師
ハンドルネーム ＳＡＫＵ


１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？

前回は参加しましたが、今回は直接参加できないので、せめて、生放送を見て応援しようと。

２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
　① 第１部について
今回は新旧天皇論の違いをよしりん先生の口か
ら、直接聞けたことが良かった。8月8日のお言
葉については天皇陛下からの問いかけだという
のにも納得できたし、よしりん先生なりの問い
かけに対する答えというか思いを聞けた気がし
ます。
　② 第２部について
質問に対してのよしりん先生の誠実な対応に
共感できました。あの質問に対する返答がよしり
ん先生の本質かなぁと感じました。船田議員の勇
気には素直に敬意を示したいです。
　③ 全体的な感想
正念場を迎える皇室典範問題。本当に陛下の思
いに寄り添う結果になることを願わずにいられま
せん。同時に船田議員の勇気が多数派に埋没され
ないように、そのことも願っています。
　④ 今後「道場」や「ネット道場（動画）」で
　　　取り上げて欲しいテーマ（企画）があれば
　　　ご記入ください。
皇室典範問題が落ち着いたら、森友問題で
浮き彫りになった教育問題が話題になれば良いか
なぁと。

船田議員は、自民党所属にもかかわらず、よくこの場に出て頂いたと思いました。感謝致します。
そして、踏み込んだ発言内容もあり、とても勇気のある方だと感じました。

ただ譲位についてですが、二段階論はそのまま放置される恐れが強いと考えるので、やはり同意は出来かねます。
しかしながら、もし特措法になってしまったとしても、船田議員のそのまま放置するつもりが無いとの趣旨のお言葉は、力強く思いました。

新聞は民進党が歩み寄ったような記事を書きましが、倉持師範の話を聞くと、自民党の論理の破綻をつく意味でやれるものなら、やってみろと言うことだったことが分かりました。しかし、新聞記者はその交渉の機微も分からない…。どんだけ世間知らずなんだ！
そして、船田議員自身が作新学園の国有地の払い下げの交渉をした方なので、その経緯は非常にリアルでしたね。それに関するさまざまな苦労、そういうのを経ない森友には政治家の口利きがあったとしか思えないですね。

性別 ： 男性
年齢 ： 37歳
お住まい（都道府県） ： 大阪府
職業 ： 製造業・経理


１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？

天皇退位をめぐる政治的な動きは、今がまさに、天王山だと思います。
平成を生きる国民として、天皇と国民の相思相愛関係を、未来の日本にも残したいと願い、ゴー宣道場にネット視聴という形で参加しました。


２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください

① 第１部について

倉持師範からの「現状報告」に緊迫感を感じました。
毎日新聞に「民進党、野田幹事長が特例法に歩み寄る」という記事があって絶望をしていたのですが、それは事実と異なると知り、安堵すると共に怒りがわきました！
野田幹事長が「天皇のご意思に基づかない要件で強制退位の危険性を排除してみせよ」と自民党に迫ったと聞き、とても頼もしく感じました。
やはり現状では、民進党に期待します。

② 第２部について

船田元議員は、全体主義的なムードがある自民党の中で、勇気をもって発言をされていることに敬意を抱いておりました。
森友問題については常識的な意見を述べられていて、天皇の退位や皇位継承についても、問題の所在をよく把握されていると思いました。
また、その率直でユーモアを交えた話し方からも、常識とバランス感覚と勇気を持った政治家だと感じました。
今後、自民党の船田議員は、応援していきたいと思いました！

③ 全体的な感想

小林よしのり先生の「人は変わることができる。変わらなくてはいけない。」という言葉が印象的でした。
8月8日の天皇陛下のお言葉を受け、私たち国民は考えを更新していく努力をしなければならないと感じました。
天皇崇拝ではなくて、天皇を信頼するからこそ、少しでも天皇の考えに近づこうと努力することは、国民として正しい振る舞いなのだと確信を得ました。

また今日の議論の中で「雅子様を守ることは、皇統を守ることになる」という思いを強く持ちました。
皇位継承問題とは、お世継ぎを出産するという問題だけにとどまらず、天皇や皇族の方々の人格を守らなければ、結局は皇位は途絶えてしまうものだと感じました。

「これからも皇室がどのような時にも国民と共にあり、相たずさえてこの国の未来を築いていけるよう」
「そして象徴天皇の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことをひとえに念じ」と仰った天皇陛下の願いはとてつもなく重たいです。
天皇陛下の願いを叶えて差し上げたい。一人の国民として努力をし続けていきたいと思います。


④ 今後「道場」や「ネット道場（動画）」で取り上げて欲しいテーマ（企画）があればご記入ください。
　　　
今後とも、天皇陛下の願いを叶える為のテーマをやっていただきたいです！
そして来月は、九州でゴー宣道場を行ってくださり、地方在住の読者の一人として有難くて有難くて感謝の気持ちでいっぱいです！
そして、もし許されるのなら、東京以外、大阪・九州以外の地方でも、ゴー宣道場を開催して欲しいです！
それは「ゴー宣道場を必要としている庶民」は、地方にも沢山存在するからです。
会場の手配、設営隊、参加人数の見込みなどは私が確保します。
それができたら、ただちに「地方ゴー宣道場開催の要望書」を提出させて頂きます。
師範方にはご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。

性別　男　年齢　30歳　
お住まい（都道府県）　大阪府　　職業　会社員

１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？
天皇の退位について気になったから。
参加（通算）2回　視聴　回数は覚えていません

２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
　① 第１部について
　報道等で気になっていた全体会議の一端を少しでも知ることが
　できたのはよかったです。　このまま特例法であっさりと流れ
　ていくのかと心配していたものですから。

　② 第２部について
　　船田議員のお話は森友学園の問題について自身も経営に携わ
　れている作新学園の用地取得と関連してのものでしたので、興
　味深かったです。
　ただ、退位については「2段階論」を主張されておりましたので、
　その点は引っ掛かりを覚えました。
　現状の自民党ではそれが限界なのかもしれません。
　とは言え、わざわざお出でくださったことについては、敬意を払
　いたいと思います。

　③ 全体的な感想
　　全体を通して思うことは、なぜ現状を踏まえた皇室典範の改正
　になかなか向かうことができないのかということです。
　船田議員はその理由として一言で「男尊女卑」と仰っていました
　が、現状にそぐわない過去の考えにしがみついている人が自民党
　議員に少なからずいるということなのでしょう。
　　天皇陛下、並びに皇族方そして国民にとって最善の譲位、皇室
　典範の改正となることを願っています。

　④ 今後「道場」や「ネット道場（動画）で
　　取り上げて欲しいテーマ（企画）があれば
　　ご記入ください

　　特にありませんが、その都度注目されているニュース等を
　　題材にして深掘りをしていただければと思います。

男性 ４５歳 千葉県在住
全体の感想：今回、自民党の議員が参加されましたが、自分の意見をしっかりとお持ちになっていたのが印象的でした。確かにかつての自民党は党内色々な考えの人がいたなあと改めて思い出しました。民進党にももちろん期待をしますが、皇室典範改正に賛成の自民党の議員いらっしゃれば是非頑張っていただき、エセ保守の人間に本当の保守、愛国者とは何かを知らしめて欲しいと思いました。　

男　20代（16進）群馬

１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？
　物を知れる場所を用意してくれているなら参加しないわけにはいかない

２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
　① アップデートできなければ保守ではない、伝統はバランス棒という言葉が天皇論のコマと繋がり腑に落ちた
　　変えていい箇所、残すべき部分は常に考えるべき
　　毎日新聞の民進は言葉の解釈違いと思っていたがやはり誤報だったのね
　② 船田氏の視点は冷静で自民は決して安倍一枚岩でないというのを見せてくれた。しかしまっとうな意見を言うだけで次期総理候補に見えてしまう所は現状の異様さを物語っているのかも

　③ 顔を合わせて話し合えば党派で思想や人を色分けする意味はないとわかる。
　④ 企画はお任せしますがカメラ等機材的な部分で改善ができそうです。門弟に詳しい方はいないかな？

女性 45歳 北海道 パート


船田議員のお話を聞いて、自民党にも本当に尊皇派がいるとわかり、ホッとしました。与党議員としてギリギリのところまで語ってくれたと思います。ただ、特例法をまず制定してという二段論法については、不安をぬぐい去ることができません。


また、倉持師範のゴー宣道場登壇となった動機を伺うことができて良かったです。同じ志を抱いていたから、短期間で違和感なく道場に馴染んだのですね。政界への明るい暗躍含め、今後も色々なお話を聞かせてください。


そして今回は、高森師範のお話が大変印象深かったです。
皇太子殿下のお言葉を改めて読み返してみました。「紺色の紙に金泥でかかれた」般若心経、そこにも深い意味があるのですね。高森師範の解説を聞く前と後では、お言葉の重みが違って感じられました。また何度も読み返そうと思います。
また、高森師範ご自身が、天皇陛下のお言葉を聞く前と後では全然違う、ものすごい変化が自分にあった、というような内容のことをおっしゃっていました。その気迫に圧倒されました。


天皇陛下の退位の問題、皇統の問題、どれも予断を許さず、不安が募るばかりです。ゴー宣道場にしか希望を託せません。

天皇論 平成29年も読み終えましたが、感想ハガキを書けずにいます。読み進めるのが苦しかったです。

まとまりのない感想ですみません。

男　宮城県　37歳
今日で道場に参加したの6回目ですが初めて質疑応答で質問しました。正直「こんな質問していいものか」ビビっていたのですが、師範方のまなざしを見て感じたのが、こちらが真剣に質問したらどんな拙い質問にも正面から対応していただける、という事でした。真剣勝負の「道場」に参加するため、また別の機会にもエントリーしたいと思います、

今回の道場も様々な立場の方からのお話しが聞けて大変勉強になりました。
倉持師範の明るい暗躍の活動報告は新聞報道と異なる大変興味深いものでした。
皇太子様が雅子様を守られている事は、皇室の未来を守ろうとされているという事。という高森師範の言葉にハッとさせられました。
皇太子様に対して何となくマイホームパパのイメージを持っていた私の考えの至らなさを本当に情けなく思います。
船田議員は大変難しいお立場にも関わらずギリギリのところまで話して下さった印象です。
でも、現実的には特措法仕方なしというお考えのようで…。そこは残念でしたが、議論は続けて行かれるとの事。期待しています。
よほど選挙に強い方でない限り支持団体と異なる自分の考えを押し通すと落選のリスクがあるから右にならえ…。これが自民党男系派議員の現状なのですね。
この先の事(女性宮家、女性天皇)を考えても希望は持てないのかなと少し不安になりました。
多くの国民が政治家を選ぶ目を持ち、投票に行かないといけませんね。
安倍晋三があちこち電話をかけまくっていて、先生にもかけて来ていた事に驚きました。
脅しがまかり通る政治が次政権に踏襲されて行くかも知れない事はとても恐ろしいです。
来月の道場は九州ですね、陛下の願いが叶っていますように…。
心からそう願います。

性別 男　
年齢 43歳
お住まい（都道府県）兵庫県
職業 会社員

１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？

「天皇論 平成29」が発売され、国会での議論も大詰めを迎えている今、開催される道場は見逃せません。
また自民党の船田議員が、どのような話しを語られるか注目しています。

２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
① 第１部について

濃密な時間でした！
師範方が語られる、
天皇陛下、皇后陛下をはじめ、皇室の方々のお話は、グッっと胸に迫りました。

また、倉持師範の「何かせねば」と思っている時にゴー宣と出会ったという話は、鳥肌モノでした。明るく暗躍する源になってるんだなぁと思いました（笑）

そして、よしりん先生の言われた「人は変われるし、変わらないといけない」という言葉。
凄く刺さりました！

② 第２部について

船田議員のお話。ご自身の考えや思い、自民党内の現状を率直な言葉で聞かせてもらえて、凄く良かったてす。
やっぱり国民が、自分自身がどう考え行動するのかというのは非常に重要な事だと感じました。

③ 全体的な感想

高森師範が紹介下さった、
皇后陛下の御歌。その解説を聞かせてもらったとき、ハッっとしました。
「ためらいつつ…」
自分にその感覚があるのか？
自問自答し、そして覚悟する。
それは、相手を思いやる気持ちだったり「公」を考えることにも繋がる凄く大切な感情だと思いました。
笹師範が「変化は成長でもある」と言われてましたが、変化し成長していく為にも、その思いは持っていなければと感じました。

報道の操作？また、報道の不認識による印象とは違い、民進党の人々が道場の正当な主旨に則って動いてくれている事に有り難かったです。

同時に、伝達の玄人なはずの報道機関によっても、情報は、伝言ゲームのように実際と違って来る事を改めて認識して危機を感じました。

報道は、権力と距離を置き、したたかになって欲しいです。報道人の保身出世と権力増長が連動する悪弊、堕落は常在すると注意しなければなりません。

従って、我々庶民は報道に流されず、硬直せず、常に多方面に思考を巡らさなけれなならないと思いました。

そして報道も、政治家、知識人も、全くの正論、道理が通らないのは大問題です。このような人達が、己の ひいき目に惑わされて、陛下の慰問御公務は褒めちぎり、御譲位の問題になると、祭祀に専念して出て来るなと言う、手の平返しの矛盾の御話には、あきれます。皇室に見放されても仕方無しです。

道場の御話で、天皇は生きておられ、時代に応じて、それにふさわしく変化されるのが皇室であると心得ました。国民も、細胞が常に新しくなるように、皇室と共に新しく変化して行く事こそ、伝統であると思います。それには皇族方に、国民が人間性を持って接して行かなければなりません。

この人間性を国民各自が自覚し、自信を持たなければ、歴史に則って、よりよく変化対応出来るはずも無い御話に納得です。そうで無いと、現在の皇室存続危機と同じく、日本人は、国民性を存続出来無いと思いました。

皇室の伝統は、固定されておらず、歴史と共に最適化し続ける事こそ、皇室の伝統です。

ですから、皇室と国民が相互に想い合ってこそが、皇室と、日本の国民性（国体）の維持と思いました。この思いは、皇太子様の御言葉にも有る通り、歴史上、皇室に存在していた御話に心が打たれます。禁忌を乗り越えて、皇室の歴史を研究されている皇太子様に頭が下がります。

人間性を忘れない必要が皇室です。この健全さを保つ制度が皇室制度だと思いました。人間への思いやりを忘れたら、皇室は維持出来ず、日本の国民性（国体）も崩壊します。

皇室は、人間性に絶えず回帰して日々を進むか、日本人が、人間性を欠如して行くかの問題だと確認しました。

女性を蔑視せず、御妃を守るのは、皇室を守る御話にも心打たれました。

船田 元議員には、御立場上、最大限の御話をして頂き感謝致します。

御自分の学院経営の御経験から、森本学園問題を解説してくださいました。新ためて、この疑獄は限り無く黒であり、徹底的に調べ上げるべきです。

御譲位の問題については、力の限りを尽くしてくださる心強い御発言をしてくださいました。

しかし、特例法を成立させてから、法の矛盾を正して行く御話には同調出来ません。道場でも、何回も指摘されている通り、その矛盾が放置される危険があります。その間に、皇室は絶家の選択を迫られます。船田議員が、常に当選され続けていく保証もありません。

法治国家である以上、理の無い立法は絶対に成立させるべきでは無いです。法治主義の名折れです。立法させた法律の矛盾をかざして、法改正の理を説いて行くなど、立法府の議員の心得で無いと思います。これ自体が大矛盾です。立法の意味が無く、解釈改憲のように、憲法さえ、軽くあしらう風潮の蔓延、常態化は法治主義の破滅を意味します。

皇室と共に、法治国家の日本を滅ぼす因果です。この考えは断固否定します。

それでも、保身に走らず、勇気を持っての御登壇に、大変感銘を受けました。日本国と自民党の改善、発展を願われての事だと思います。道理をもっての呼びかけに、しっかりと振り向く姿勢は、政治家の鑑です。自民党が改善されれば、現在とは違い、大いに支持致したいと思います。

女性　４４歳　大阪府
　船田議員のお話は、とても勉強になりました。未だに自民党議員には天皇制を男系でつないでいくために旧宮家復活を望んでいる人が多いこと、新しく学校を設立するために、ご自身が経験された手間、苦労などの具体的なお話…。
　森友学園のようにトントン拍子で小学校が設立出来る訳がないということが実感として理解できました。スクープがなければ、いったいどのような小学校が出来上がっていたのか…籠池夫妻が今までの集大成と言っていましたが、彼らの脳内ワールドが実現された教育現場なんて、子供達のことを考えると背筋が凍ります。それを政権が手伝っていたということに、怒りとともに日本国民として恥ずかしさを覚えます。
　しかし、勇気を持ってゴー宣道場に出席してくださった船田議員のようなかたがいらっしゃることを嬉しく、頼もしく思いました。
　よしりん先生がおっしゃったようにエセ保守の醜さが一般の人々にも露呈されましたが、これを機会として、安倍政権崩壊につながればと思います。

40歳男性　看護師　群馬県
当日夜勤だったため道場に参加できませんでした。最初の1時間だけ拝見しました(岸端さま　ライジングVo.215の視聴者の声に私のコメントを取り上げてくださってありがとうございました。ふぇいです。)
小林師範から｢雅子さまは適応障害で済んでよかった｣といったような内容の発言があったかと思います。ひどいバッシングとプレッシャーの中で、取り返しのつかない事態になったとしてもおかしくないなとハッとさせられました。少なくない患者さんが精神疾患で自殺･変死している現場にいても、皇室の方は(雅子さまは)大丈夫だろうという根拠のない考えを持っていたことに気づかされ、自身の想像力の欠如を恥じました。現場と皇室が｢つながった｣瞬間でした。気づきを頂き感謝しています。
福岡には行けませんが、また東京で開催される道場に参加させていただきたいと思います。
(取り上げてほしいテーマについて、皇室が第一ですが、他のテーマで、11月にライジングで２週に渡って配信されていた依存症についてはいかがでしょうか。適応障害同様まだまだ世間の理解･認識がない分野です。依存症者を援助していて思うところがあります。)

師範の皆様、スタッフの皆様、設営隊の皆様本当にありがとうございます。

まず冒頭で倉持先生が退位等の全体会議についての経緯をご説明下さったのが大変安心しました。と同時にマスコミの世論誘導に怖気がきます。
こんな大切な問題を、単に民進党をクサすためだけに恣意的に報道するマスコミの根性の汚さに慄然としました。
前回の道場で細野山尾両議員がしっかり受け止めてくれたこともあり、民進党には今最も期待しています。

第1部は、小林先生がノリノリで楽しかったです。切通先生もなんか生き生きしてたような（笑）？
第2部、船田さんの勇気には本当に頭が下がります。今の自民党の中でよく決断して下さいました。安倍首相の人心掌握術というのか、ホメると電話くれるっていう話は、なんだかなぁ、単純だけどやっぱやられたら嬉しいもんかね、と思いました。
語らいタイムでも言われていましたが、しかし安倍と違うことを表明するだけで、こんなに緊張が走る今の自民党はやはり政党として異常だと感じます。

船田さんのお話では、石破さんと仲悪いけど考え方は同じ、というところも印象的でした。本来、派閥争いや権力闘争なんて、それくらいの程度でいいんじゃないでしょうか。安倍一強はやはりおかしい。

引っかかる点は、やはり皆さん言われているように、特例法を一旦通すと言った部分です。多分ご退位が済んでしまえば皇室典範の問題は棚上げになります。何より陛下のご退位を例外で済ますなんてことは、自分には受け入れられません。

石破さんもすでに典範改正の必要を表明されてますが、特例法のあとを考えるより、いかにして正統に皇室典範改正を成し遂げるがを考えたいし、船田さんにも、よければ考えてほしいと思いました。