性別 男 年齢 36 お住まい(都道府県)神奈川県 職業 ガテン系 1.参加(視聴)の動機(目的)は何ですか? 細野議員の論点整理を拝読しまして、逆に、安倍政権、有識者会議、男系保守の、象徴天皇というものに対する見解・思慮がいかに浅薄かが分かりました。 あなた方はここまで考えているのか? あなた方の言っているその荒唐無稽は本当に熟議した結果として言っているのか?と ならば、言わばこの皇統問題の最前線で戦っていらっしゃるお二人の議員の、貴重な現場の意見を是非伺いたく思いました。 ちょっと厄介な片付け事がありまして、連休は家を出れないので、視聴という形での参加です。 流石に見逃すわけにはいかないでしょう。 2.今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください ① 第1部について ・過去、現在、未来、全てに対して、我等平成の民が天皇陛下を侮辱する罪を犯すことになる[一代限りの特例法]、 これの様々な問題点を改めて列挙、整理できたと思います。 これらに安倍政権、有識者たちはどう答え、どう誤魔化してくるか。 どうか惑わされることのないようにお願いします。 →皇室典範の改正という表面的なことでなく、実である制度を確立するのが目的という山尾議員の考えは素晴らしいと思います。その信念をゆめ忘れることのないようにお願いします。 ・これまで普通の国民だった男を、天皇陛下の遠い遠い遠い遠い遠い親戚だから、これからはこの人を天皇陛下として崇め奉れというD.D.D団の意見。 →そんな宗教の勧誘にどれだけの国民がついていく? ・国民に寄り添う象徴天皇のお務めは重要 …天皇陛下は御簾の奥にいるだけでいい →天皇制は無くていいんじゃないかという気運につながる →公務軽減のための議論など、不敬も甚だしい! ・天皇陛下、その他の皇族の方々の人権・人格に対する配慮については保守もリベラルも、右も左もない。 →それをないがしろにするなら、皇室はもたない。 →より多くの人が皇族の方々の人権・人格に対してのこの問題意識を共有すべき。 …愛子さまや眞子さま佳子さまの今後の人生を不安定なままにしてはいけない。もうタブー、先延ばしにしてはいけない。 …第2歩最後の高森先生の問題提起! 乱文になってしまいましたがどうかご勘弁下さい。 ② 第2部について 質疑応答を通じて、国会でこの問題を議論していくことの難しさは垣間見えました。 しかし、その一方で両議員が着々とこの問題を解決に向けて前に進めてきていたことが分かったのは収穫と思います。 どうか最後まで油断なく議論を続け、より多くの人に今回の道場で取り上げられた問題点を共有されるようにして頂きたく思います。 そのためにも、是非とも八木氏の参考人招致を実現して頂きたく思います(自分としては有識者の面々全員といきたいところですが)。 一代限りの特例法のこれだけの問題点について、どう思っているのか追及してより多くの人に明らかにして頂きたく思います。 ③ 全体的な感想 議論を通じて両議員の思考が深まり、決意を新たにされている様子が見てとれました。 それが私の思い過ごしなどでないなら、今回の道場は非常に有意義と言えると思います。 これからの国会論戦、期待しています(といっても、仕事から帰宅した時間帯にメディアがちゃんと取り上げるかが問題ですが)。 ④ 今後「道場」や「ネット道場(動画)」で 取り上げて欲しいテーマ(企画)があれば ご記入ください 全部読んでりゃ分かると、ゴー宣・暫の冒頭で初めて私が目にしてから、長年私が頭を悩ませてきたのが[公民主義]という言葉。 それが再び現れたのが昨年の[民主主義という病い]でのこと。 そこから始まった皇統問題の議論を通じて、成る程今の民主主義という制度の様々な問題点が浮かんできました。 これについては倉持先生のブログも含蓄があって感銘を受けています。 安定的な皇位継承が実現された暁には、その総括として議論されてはと思いますが、如何でしょうか。
チャンネルに入会
フォロー
ゴー宣ネット道場
(ID:42936071)
性別 男
年齢 36
お住まい(都道府県)神奈川県
職業 ガテン系
1.参加(視聴)の動機(目的)は何ですか?
細野議員の論点整理を拝読しまして、逆に、安倍政権、有識者会議、男系保守の、象徴天皇というものに対する見解・思慮がいかに浅薄かが分かりました。
あなた方はここまで考えているのか?
あなた方の言っているその荒唐無稽は本当に熟議した結果として言っているのか?と
ならば、言わばこの皇統問題の最前線で戦っていらっしゃるお二人の議員の、貴重な現場の意見を是非伺いたく思いました。
ちょっと厄介な片付け事がありまして、連休は家を出れないので、視聴という形での参加です。
流石に見逃すわけにはいかないでしょう。
2.今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
① 第1部について
・過去、現在、未来、全てに対して、我等平成の民が天皇陛下を侮辱する罪を犯すことになる[一代限りの特例法]、
これの様々な問題点を改めて列挙、整理できたと思います。
これらに安倍政権、有識者たちはどう答え、どう誤魔化してくるか。
どうか惑わされることのないようにお願いします。
→皇室典範の改正という表面的なことでなく、実である制度を確立するのが目的という山尾議員の考えは素晴らしいと思います。その信念をゆめ忘れることのないようにお願いします。
・これまで普通の国民だった男を、天皇陛下の遠い遠い遠い遠い遠い親戚だから、これからはこの人を天皇陛下として崇め奉れというD.D.D団の意見。
→そんな宗教の勧誘にどれだけの国民がついていく?
・国民に寄り添う象徴天皇のお務めは重要
…天皇陛下は御簾の奥にいるだけでいい
→天皇制は無くていいんじゃないかという気運につながる
→公務軽減のための議論など、不敬も甚だしい!
・天皇陛下、その他の皇族の方々の人権・人格に対する配慮については保守もリベラルも、右も左もない。
→それをないがしろにするなら、皇室はもたない。
→より多くの人が皇族の方々の人権・人格に対してのこの問題意識を共有すべき。
…愛子さまや眞子さま佳子さまの今後の人生を不安定なままにしてはいけない。もうタブー、先延ばしにしてはいけない。
…第2歩最後の高森先生の問題提起!
乱文になってしまいましたがどうかご勘弁下さい。
② 第2部について
質疑応答を通じて、国会でこの問題を議論していくことの難しさは垣間見えました。
しかし、その一方で両議員が着々とこの問題を解決に向けて前に進めてきていたことが分かったのは収穫と思います。
どうか最後まで油断なく議論を続け、より多くの人に今回の道場で取り上げられた問題点を共有されるようにして頂きたく思います。
そのためにも、是非とも八木氏の参考人招致を実現して頂きたく思います(自分としては有識者の面々全員といきたいところですが)。
一代限りの特例法のこれだけの問題点について、どう思っているのか追及してより多くの人に明らかにして頂きたく思います。
③ 全体的な感想
議論を通じて両議員の思考が深まり、決意を新たにされている様子が見てとれました。
それが私の思い過ごしなどでないなら、今回の道場は非常に有意義と言えると思います。
これからの国会論戦、期待しています(といっても、仕事から帰宅した時間帯にメディアがちゃんと取り上げるかが問題ですが)。
④ 今後「道場」や「ネット道場(動画)」で
取り上げて欲しいテーマ(企画)があれば
ご記入ください
全部読んでりゃ分かると、ゴー宣・暫の冒頭で初めて私が目にしてから、長年私が頭を悩ませてきたのが[公民主義]という言葉。
それが再び現れたのが昨年の[民主主義という病い]でのこと。
そこから始まった皇統問題の議論を通じて、成る程今の民主主義という制度の様々な問題点が浮かんできました。
これについては倉持先生のブログも含蓄があって感銘を受けています。
安定的な皇位継承が実現された暁には、その総括として議論されてはと思いますが、如何でしょうか。