コオロギやミズアブ(便所バチ)を食用・飼料として使用する展開が日本で進められており、インターネット上で不安の声が上がっている。コオロギ由来の添加物をアミノ酸と表記する可能性？一部のTwitterユーザーが昆虫食に関して消費者庁に問い合わせたところ、「コオ...続きを読む
コメント
馬鹿丸出しの記事じゃないか。解答は
＞「コオロギはアレルギー指定されていないので注意喚起の必要はない」
とのことだろう？
問題が無いから記載しない。それは様々な添加物等全てに含まれる原材料を一々全ては記載していないということと何が違うんだ？
食用色素の一部には既に虫を使用しているものも多くあるが、それについていちいち虫の名前を書けと言うのかい？ミンチとかに材料となった鳥だとか豚だとかの名前をいちいち書けと？
＞「コオロギはアレルギー指定されていないので注意喚起の必要はない」
と言われているのに
＞「甲殻類や昆虫にアレルギーがある方は注意が必要」
と書いているのもおかしい話だ。
先のは言い換えれば「アレルギーが含まれるような虫を使用するのであれば注意喚起の必要がある」ということであろう。まるでアレルギーの原因になる虫が勝手に混入されるおそれがある、かのように書いている。
私も昆虫食については否定派だ(コストが高いゲテモノをわざわざ食べなくても他に食べられる物は沢山あるため。極限状態で他に食べられるものが無いからと食べる、あるいは自ら好んで食べることと昆虫食の推進は違うため)。
しかし、だからと言ってそれを昆虫食の否定のために好き勝手に捻じ曲げて危険だと騒ぎ立てるのは話は別であろう。
＞「コオロギは、エビやダニとアレルギー的に重なることが知られています。これは、アレルギーを起こすタンパク質が同じような性質を持っているため」
と言っているが、ならば「アレルギーが含まれるような虫を使用するのであれば注意喚起の必要がある」ために記載するだけの話。そして自分でその記載を見て避ければ良いだけの話。
馬鹿が頭の良いふりをしても馬鹿だというのがよくわかるだけの記事だったな。
アレルギーも海老蟹に比べモルｍ…実例が足りないから
まだ不明って事だろう
尤もあろうがなかろうが「栄養事情改善！でも効率鶏以下」って時点で語るに落ちてる
また鶏舎が燃えるのか？ｗｗｗ
コロナワクチン作る前まで何の製品も出してない赤字のベンチャー企業を
信じて打っちゃう様な人間くらいしか騙せないような気がするが
そんなのが1億もいたっけ・・・
実績もない製薬会社のワクチン打つとか
狂気の沙汰としか思えんけど
「常識人」「大卒」「思いやりのある人間」
「高収入」「足並みを揃えれる立派な大人」
みたいな美辞麗句並べればコロっと…
虫も似たような感じだろうな
地球の事を考えてるとか高学歴とか並べれば…
(ID:329834)
甲殻類アレルギー起こすんだから表記しなきゃいけないし、逆説的にはそんな表記方法が通るなら「過去に食べてきた文化がない法整備の背景を経ていないものを食用に実装してはいけない」というコオロギ食を認めてはいけない根拠がここで顕在化してんだよ