高校球児の何％がプロ選手になるんか知らんけど殆どの者にとってはあるかないか保障もされてない将来の選手生命の短縮より今燃やせる情熱なんじゃないだろうか
こんな「俯瞰視できる俺スゲー」ってアピールしてるけど大阪を本拠地にしてる日本有数の伝統芸能よりオペラのほうに助成金出そうぜとか言ったりしてるし、助成金カットされて飼育しきれなくなった絶滅危惧種をそのまま絶滅させたのも大阪じゃなかったっけ

>>1
前半は君の思い込み入ってるし、後半はこの件と関係ない批判じゃない？
言いたいことはわかるが、酷使するとこのくらい選手生命縮まりますよ、というのを明らかにするのは必要なんじゃないかな。
まあそれをすれば今まで高校野球でやってきたことが出来にくくなるかもしれない、でもそこを明らかにせずに暗黙の了解で「肩ぶっこわしてもいいよね」ってするのも違うと思う。

明らかにしてどうするの？
規定以上の投球数になったら交代にするの？
ピッチャーがいない場合はどうするの？
後に続く問題を考慮せずに発言するのはダメな人間の典型です。

前半部分は普通に同意できるけど
なーーーんで最後に「できないならスポーツ科学論は役立たず。」とか見当違いな批判を入れるんですかね。

そんなもん実数値で出せるわけないだろ。頭沸いてんのかこいつ。
無知な奴が勝手に大口叩いてそのツケがこっちに回ってくるのほんと死んでくれ～～～ってなる

ガス管以外、科学のことが何もわからなそう

ハシシタ「みんなー僕のこと忘れないねー！！僕はここにいるよーー！！」…何言ってもこう聞こえるわ

今更こいつが言ってもねぇ。散々かき回した挙句逃げ、でもマスゴミに金払ってこうやってアピール。
選手生命とかいうけど個体差もあるしある程度の傾向しかわからんよ。
そんなことよりトレーニングの重度に規制掛けるという方がまだマシな案だ。

投手が一枚しかないチームは甲子園に出るなってことですねわかります
大阪は野球人口が多くて羨ましいですなー

そもそも投手が一枚しか用意できないチームが甲子園に行く必要がないわ
その選手一人におんぶ抱っこで甲子園出てその選手の未来を潰すのが正しいわけがない
科学的根拠うんぬんはどうでもいいけど高野連でその辺りの規定はしっかり作るべきだと思う
日本人の野球観はスポコンものに毒されすぎ

あと橋本はいらんことを付け足して言うな
科学的に明らかにできないなら無価値って言うけどそんなもん数値化できるものじゃないだろ

無理矢理やらされてんならともかくやりたくてやってんだから外野がワチャワチャ言うもんじゃない

真に受けたアホどもが球児の夢奪ったらどう責任取るのこいつ

SNSで発言している程度なら別にいいんじゃないの？
これがTVや雑誌インタビューでだったら話は別だけど。

>>3
生徒自身が選ぶことができる。投げ続けて肩を壊すのか、それとも人の多い大学に進学し、そこにチャンスをかけるのか。のちに続く問題とか言うけど、その問題っていうのは一人の高校生が体を壊し、障害を抱えることを許容できる問題なのか。
大体、俺が野球に興味がないだけかもしれないが、一生ものの傷を抱えてまでやることなのか？　無理やりやらされているわけじゃないという人もいるが、薬物だろうが奴隷労働だろうが、無理やりやらされているわけでなければ自由なのか？　これは慣例や夢という御旗で守られただけの虐待、見世物だよ

世の中にケチ付けてイキってる中学生とさほど変わらんな

>>6
負け犬臭いｗ
幼少期、クラスの隅っこで人気者に対してぶつぶつ言ってた根暗だろうｗ

オタクは卑屈でいけないよなｗ

大阪でやった生活保護の実質的削減で寿命を縮めた人が何人居るのかも調べて欲しいですね。

弁護士の言うことは正しいことに聞こえるが、こいつらの言うことを聞いていたら社会は確実に住みにくくなる
弁護士と保険屋は人々を煽って争いに発展させて自らの仕事を生み出す死の商人
訴えるのは弁護士、迎え撃つのも弁護士、金を払うのは一般人ということを忘れるな

まぁこいつが言うと何言ってんだって言いたくもなるけど、球数制限の導入は検討すべきじゃないかと思う。確かに今回の金足農業みたいに、良い投手1人で引っ張ってこれるチームが無くなる分強豪とそうでない高校の格差は開くと思うけど、ベンチ入りのメンバーの出場機会を増やすこともできるだろうし総合力が必要になる分より多くの選手にチャンスが与えられるようになる。

>>14
政治家は人気者、選挙は人気投票だったんですね、初めて知りました！　教えてくれてありがとう！！

発言の是非はさておくとして。ガッチリ体作ってるプロの先発選手が中６日、終盤競り合ってるときでも精々中４日で投げてるのに、まだ未成熟な高校生エースが連日連投しなきゃいけない（一敗も許されないトーナメントだからエースが酷使されがち）日程自体どうなのって気がする。夏休み縛りがあるにしてももっと間隔開けられるだろ、とくに試合が連続するトーナメント終盤。

橋下、お前は少し、黙　れ

橋下さんは嫌いじゃないけど、「科学的に」というからには、無茶した選手としてない選手、無茶以外の生育条件を均一にしたクローンで数千人用意しないといけない(実験後はいらないので殺処分)上に、その実験のために30年くらいかかるってわかって言ってるのかな？

「科学的」とか「選手寿命」とかふわっとしたワードを使ってるから変に聞こえるだけで
高校球児に明らかに重すぎる負荷をかけてるのは確かだろ。　実際、それが原因で故障している選手もいるし

橋本憎しで目が曇っている人間が居ますね。ついでに言えば、科学的検証が出来るかどうかが主題でなく「負担かけすぎてませんか？」が主題なのも分からない人が居る。
実際問題として中総体と同じようなただの一大会に選手生命の全てを投げ捨てるような体制が良いということはできない。慣習でこれまでやって来たことが良い事とは限らない。
大事なのは選手の健康状態であって、学校の人気とか47都道府県の格差是正とかそんなもん2の次。
実際>>20の言うとおり、プロより過酷な日程でしかも真夏に出づっぱり。時代錯誤はなはだしいと思う。

バカかお前ら
最初から「潰すため」に、高校野球はいじめに近いシステムなんだよなあ。
とにかく潰して、他より野球ができますで上の学校に上がったり社会出るやつの脚切って狭き門を演出してるだけ。
体育会系とかいうのがいまだ廃れてないのも上下関係徹底させて手っ取り早く奴隷脳にするため。
作られた時点で「攻撃的な性格」してる日本の野球の世界にいちゃもんとか橋下は怖いもの知らずだ。

何を今更なんだよなぁ…
こんな事、かなり以前から言われてるんだが…
だから、特に負担の大きい投手は複数人用意するのが当たり前になっている訳で…

部員の少ない公立高校で全国で通用するレベルのいいピッチャーを複数用意できるわけないんだよなあ…そういう学校は諦めろってことか。まあ、実際諦めた方がいいかもしれないけどさ、きっと本人は納得しないよ

科学的にわかっても人によってはどれくらい酷使しても大丈夫な人もいればすぐにだめになる人もいるんだから総合で決めたものでもその人にあってないから正直意味がない。ＰＴＡとか自称団体が騒ぐだけ。

近年の甲子園での投げすぎで壊れたといえそうな選手は辻内（巨)と一二三(神)くらいで松坂やマー君なんて1年目から活躍してるし、斉藤(F)や島袋(H)は大卒の選手だから甲子園の影響なのか大学での投げすぎがいかんのか議論せなアカンやろ

競う時点で負担は避けられない
あとはどれだけ過度な負担を避けられるかだけど、戦える投手が一人だけだったとしたら、その野球部に「甲子園諦めろ」って言えるのか？
そうなれば当然その投手も成績を残すチャンスがなくなる
日程を長くしてもその期間が練習に割かれるだけだろ

日程がきついんだから試合を短くすればいい
高校野球は４回の裏で終わり

個人的には長いスパンでの野球人生を過ごすためには、高校野球であの真夏の炎天下の中、肩と肘と体に大きな負担をかけるのはよくないと思う。何で今になってとかいまさらとかいう声もあるだろうけど、これからのことを考えたら遅すぎることはないと思う。あくまでも野球でお金をもらってるプロじゃなくて高校野球なんだから、大人たちがしっかりと選手を守らないと。桑田真澄さんも球数制限の導入には賛成してるし、考えないよりかはまずは検討してほしい。

個人差もあるし科学的証明は無理でしょう。
ただ球数制度は導入して、良いピッチャーが最低でも２人はいないと勝ち抜けないルールに変更すべき。
公立高は苦しくなるが、選手生命には換えられない。
選手生命を潰さないようにする改革は是非してほしいです。

わからんでもないけど根本的に無駄な行為だな
選手生命っていうけど高校で野球終ってもいいって思ってる人はどうするの？
というか大半はプロなんて行く気なくて甲子園がゴールでしょ

もっと言うなら甲子園の結果で推薦なんか取ったりする受験でもあるわけで
プロにいかない人からすれば甲子園は受験なわけ、そら必死になるよね？

その辺の現実見ないで科学的根拠がどうこういっても無駄や