「因果関係は？」「出版業界が焦っているだけ」 書店の「年収800万円の人は400万円の人の約2倍本を読んでいる」コピーにさまざまな意見

全国出版協会の統計によると、書籍の推定販売額は1996年をピークに減少傾向で2016年で8000億円を割り込み、文庫本も2014年より3年連続で6％減で1100億円以下となり、「本離れ」が顕著となっています。そんな中、書店チェーンのLIBROが「年収80...続きを読む

[小東夷 (ID:174617)]

400万円の人は800万円の人の約2倍、このテのキャッチコピーに引っかかる

[GF (ID:4795013)]

＞書籍の推定販売額は1996年をピークに減少傾向
実質可処分所得は1997年がピークで、以降右肩下がり。
文庫本新刊の発行数は伸びてるのに、
販売額が2012年に急降下しているのは何の偶然か、
Kindleが始まった時期と重なりますね。
購買意欲を煽るにしても、矛先が違うのでは？

[ガストロアンガー (ID:14808938)]

年収100万の僕は月に15冊くらい読みますけど
800万のひとは120冊も読むんですね。すごいなー

[leimrey (ID:2299916)]

年収800万の人はその仕事に就くために努力したおかげで今は本を読む時間が年収が半分の人と比べて2倍ある。ならぎりぎり意味が通るのかもしれない。年収400万の人の2倍仕事して800万貰ってるわけじゃないからなあ。

[キバヤシ (ID:1149162)]

貧乏暇なしという古い言葉があってな

[ryig (ID:23162895)]

3倍にしたら2400万じゃん！！もっと読もうぜ！！

[okoko (ID:9784730)]

すまねぇ。所得千万以上だけど漫画とラノベ数冊しか読んでないわ・・・ちなデザイン業。

[リドル (ID:6720728)]

そりゃ、収入に余裕あったら「なんとなく」とか「ちょっと気になった」程度の本でも買って読むってこともあるだろうから読んでる本の数も増えるだろ。卵が先か鶏が先かって話になると思うぞ。

[鴨土門 (ID:4476385)]

これって簡単な統計のマジック。
2倍生きてる人の方が本を2倍読んでいる。
2倍生きてる人の方が年収が高い。当たり前のこと。
「足の長い人の方が学力が高い」と言うのと同じ。
小学生より大学生の方が足が長いという統計のマジック（というか騙し）
相関関係があっても因果関係が無いことは沢山ある。

[south (ID:47078208)]

>>10
同年齢で大学生も糞ニートもいるんだよなぁ
社会に義務教育の記憶消滅してそうなゴミが政治にすらいる時点でお察し

[Noah (ID:643593)]

社員時代は0冊で400万、2倍にしても0冊なんですがｗｗ

[ﾁｬﾚﾝｼﾞﾊﾁﾈﾝｾｲ (ID:26088321)]

年収億だけど本なんて昔読んでたくらいで全然読んでねえよ。証拠？そんなもん手前で調べろ

[なし (ID:98169)]

本を買っても年収が増えなかったという相談が多く寄せられれば、消費者庁が動くのではないかね

[yuricube (ID:345429)]

>>14
コピー程度に消費者庁は動かないと思うけど、虚偽広告になるのかなぁ？
上の方でも出てたけど、データの元になる母数が見えないし、年収と読んでる冊数以外のデータがわからないから信じられるかというと疑問。少なくとも同世代で比べてみてなら判るけど、ふわふわ過ぎる。

[かたかた (ID:17026426)]

くっさい自称金持ちがたくさん湧いてて草
まあ俺も年収２億ちょいだけど一年間に４０００冊本読んでます
ちな投資業とデザイン業

[かたかた (ID:17026426)]

>>10
二倍生きているからといって二倍本を読んでるとは限らないし、足というより身長が高い人が年収が高いというのは年代別の統計で出た実証だから反証には当たらないだろ
つまり事実誤認、認定のマジック（というか因果関係や相関関係について理解していない）だな

[nobi3 (ID:27902811)]

マスコミの「紙媒体美化」見飽きた。

世界で１番売れてる新聞は「読売」
２番目は「朝日」

つまり今どき新聞なんぞ読んでるのは世界で日本人だけ。
紙媒体は資源の無駄。紙、インク、ガソリンの無駄。

[bakazup (ID:41195716)]

実証するなら、本を倍読んでも年収が倍にならなかった、よりも、本を読むのを半分にしたが年収が減らなかった、って事例のほうが楽ちんじゃないか？

[Link1964 (ID:48368766)]

まあこの宣伝の仕方は出版社側の願望に見えてしまうけど、実際本から得られるものは多い。紙のページをめくる感覚も本の世界に入り込める要因だと個人的には思う。確かに紙の無駄かもしれないけど、電子版は目が疲れやすいし、自分は紙の本に落ち着くな。
あと本は読めば読むほど、文字を追うスピードが上がっていくから、2倍というのもあながち嘘ではないかもしれない。自分にはとてもできないけど、ペラペラめくっただけで内容把握する速読術を身につけてる人も、社長とかで多いし

[ちたらば (ID:39540)]

年収４００万程度の人間なんて800に比べりゃごろごろいるだろうし
そりゃ探せばまったく本読まない４００万年収の人間くらいいるだろうよ

[ume (ID:411123)]

な訳ないだろ・・・・

[hin (ID:11975595)]

大学生の頃しこたま本を読んだけど、今じゃ底辺の低所得者。
書店員も収入少なくて生活に苦労してんだよ。で、血迷ってこんな事書いちゃったんだよ。可哀想だなぁーと思って本屋を素通りする俺達。

[Na+ (ID:7774877)]

つまり、あれだろ。400万稼ぐ人は年に0冊本を読み、800万稼ぐ人はその2倍読んでるんだろ。

[ante5mai (ID:209400)]

ほーん。で、この頭の悪いコピー考えた奴はなんぼ稼いどるんや

[小田原くん (ID:33997538)]

当たり前だが、絶対的にそうなっているというわけではなくて、傾向としてそうなっているってだけでしょ？業種も様々だし

[チェルミナートル (ID:105818)]

活字読めないやつは集中力や周りに関心のない馬鹿ってイメージあるから知能の差はありそう
これはちょっと極端な気もするが

[黎黒（くろ） (ID:1088442)]

そりゃ年収と知識量が比例するといったらみんな納得しないか？
辞書を読め、じゃないけども、紙媒体に限らず知識は荷物にならないぞ

[John (ID:51766773)]

時間と金銭的な余裕があるから本を読めるんだよなあ...
あと単純に学歴。

[パンスト太郎 (ID:1843118)]

１３００の俺はここ数年個人的な読書０冊なんだが

[tes (ID:16631203)]

読めばいいってもんでもないよなあ。実生活とつながってないと知識にならない

[白刹（ハク） (ID:6847371)]

このコピーライトを考えた奴の収入と生涯読書冊数を教えてもらえますか？

[egles (ID:18379369)]

本読む暇すらない若者が低賃金でこき使われてるだけ説
金あるやつはこき使うほうで自分は働かないから暇で本読んでる説

[名無しさん (ID:376930)]

たくさん読もうとすると
古本屋とか利用しちゃうけどな。

[ちょんまげ (ID:12062351)]

糞みたいなコピーライトで恥ずかしくないの?

[ユーレイ (ID:15406403)]

丁度年収800万以上の人が実質増税になった時にこの記事とは何とも皮肉な。

[ゆうちん (ID:48897188)]

まあ、高収入の人間が高尚たる所以もその本を読む数の多さと
その活字の表現の濃さにもあるのだが。

[ようこそ (ID:39338024)]

「出版協会の統計によると」という書き出しにしておいて、その話は年収とまったく関係ない統計の話っていうのが露骨すぎて笑う

[keedii1 (ID:735956)]

この手の記事を見るたびに、いつも思うんだが。
「金のある人間は、金のない人間よりも、
何をするにしても『金をかけることができる』」
のは当然だっつーの。

[sorahiko (ID:743786)]

そらまあ書店が煽るコピーなんだからこれでいいんじゃね
ちなみにうちのおかんは週に２冊くらいのペースで読んでるけど、全部図書館から借りてる

[イマイア (ID:41970589)]

そうか、じゃあ別の店で買うわ

[ふわん (ID:25289121)]

※これは個人の感想であり、収入には個人差があります。　という注意書きがあればマシだったかも（笑）

[wk (ID:43422506)]

そういう事言って反感買うから立ち読みされて本買って貰えないんじゃないのかい？。
今は、いい歳こいた大人が「本なんか立ち読みで済ませろ」なんて大声で言ってるくらいなんだから買ってもらえる努力をするべきじゃないんですかね？

[☆みさちゅ☆ (ID:21696662)]

年収800超えてるけど、本も新聞もテレビもまったく見ないよ。
有用な情報でもメディアに掲載された時点でゴミになるし、そもそもメディア掲載内容に役に立つ情報なんて無いもん。

[nalc5 (ID:25812325)]

こういう賛否含めて反応が大きいのが良いコピーライトなんやで？