確かに賞金100万って最初から分かってて応募したデザイナーが文句付けたら筋がおかしい。 が、それとそもそも賞金100万のみという値付がオリンピック公式マスコットの価格として適切なのかって言う議論は別物。 個人的には東京五輪の方針として「ボランティア」を前面に打ち出すならアリかと思う。要はこのキャラデザイン、プライスレス価格の有償ボランティアでしょ。そこの所をしっかり前面に打ち出して、デザインの市場価格に反映されないように防衛するなら五輪マスコット価格そのものはあり。 レーターさんの貢献についての言及はちゃんとしろよ。
フォロー
ガジェット通信
(ID:2549796)
確かに賞金100万って最初から分かってて応募したデザイナーが文句付けたら筋がおかしい。
が、それとそもそも賞金100万のみという値付がオリンピック公式マスコットの価格として適切なのかって言う議論は別物。
個人的には東京五輪の方針として「ボランティア」を前面に打ち出すならアリかと思う。要はこのキャラデザイン、プライスレス価格の有償ボランティアでしょ。そこの所をしっかり前面に打ち出して、デザインの市場価格に反映されないように防衛するなら五輪マスコット価格そのものはあり。
レーターさんの貢献についての言及はちゃんとしろよ。