>>49 長谷川さんの場合、「殺せ」という表現が過剰ですが「救済不要」の言い換えであることは文章から読みとれます。「愚行は救済するな」を主張する手段として考えた場合、言い方は苛烈ですが、主張の延長にある表現なのですね。 ですから、誰かを愚弄する意図はなくても、出てきておかしくない。(あまりよろしくはないのですが) 返して、ご自身の発している罵詈雑言は主張の延長上にはありません。 どれも言葉自体が他人を愚弄する意味であり、文脈上も出てくる必然性がありません。 「意図的に相手を愚弄するための」言い換えになっています。
フォロー
ガジェット通信
(ID:22772994)
>>49
長谷川さんの場合、「殺せ」という表現が過剰ですが「救済不要」の言い換えであることは文章から読みとれます。「愚行は救済するな」を主張する手段として考えた場合、言い方は苛烈ですが、主張の延長にある表現なのですね。
ですから、誰かを愚弄する意図はなくても、出てきておかしくない。(あまりよろしくはないのですが)
返して、ご自身の発している罵詈雑言は主張の延長上にはありません。
どれも言葉自体が他人を愚弄する意味であり、文脈上も出てくる必然性がありません。
「意図的に相手を愚弄するための」言い換えになっています。