件のプログを読む限りではまともなマスコミの人間とは思えんから当然かと。
匿名性の高い情報に自堕落な患者の職歴や生活習慣、年齢による因果関係。暴飲暴食や運動不足が原因だと言われても体質によっては高カロリーの食事をしても太りにくい人、低カロリーでもインシュリンを分泌しにくい人もいるので本当に自堕落だと思える人がいるならその人達の具体的な生活習慣を調べる必要があるし、人工透析患者の全体の何％がそういう人が具体的に示す必要がある。
本当に国民会保険を切れというなら科学的実証が必須になるので調査にかかる費用なども考慮しなくてはいけない。切った事による浮いたお金＜調査費になんてことになったら目もあてられない。
年間の腎の移植率や再生医療についても触れていないのも問題。
移植率も再生医療も今ならネットで少し調べるだけですぐに出てくる。例えば「腎の年間の移植率はこれくらいで、新たに腎不全になった患者はこれくらいであり、移植治療が追いついていないのが現状である」や「現在の再生医療はこのように進んでおり、このままいけば国民会保険の方が先に崩壊してしまう」と書くだけでも説得力が変わってくる。
要は取材不足。それこそ「自堕落」としか表現できないレベルの取材不足。
そんな中で「国民保険を切れ」なんていうのは粗雑で乱暴。そりゃ反発も起きる。
結局のところ、「自堕落」なマスコミの人間が「自堕落」に記事を書いた結果炎上して、「(仕事を)切られた」だけだと思います。