”遺族感情に配慮”も死刑の必要性を訴える理由の1つにあげられるが、 実際のところ、遺族感情に配慮した判決はいくつ出ているんだろうか? それに関するデータは持っていないが、日本の法律は総じて加害者の保護、更生に重き置いているように感じる。 死刑が存続する最たる理由は 「その人間が社会に存在すると、市民生活に支障が出る可能性が高い」 からではないだろうか。 誰もが理解しかねる理由や方法によって人に危害を加え、反省も見られない。 覚せい剤や性犯罪など、再犯率の高い犯罪者に関して、 その危険人物を社会に放つ事を避けるのが、司法の一つの役割ではないかと思う。 終身刑が死刑反対の面、上述の司法の役割の面から見て最も妥当な線だと感じるが、 税金が大量に使われることに対して苦言は残る。
チャンネルに入会
フォロー
アラフォーオタクハゲの陰キャでも配信したい!
(ID:10341166)
”遺族感情に配慮”も死刑の必要性を訴える理由の1つにあげられるが、
実際のところ、遺族感情に配慮した判決はいくつ出ているんだろうか?
それに関するデータは持っていないが、日本の法律は総じて加害者の保護、更生に重き置いているように感じる。
死刑が存続する最たる理由は
「その人間が社会に存在すると、市民生活に支障が出る可能性が高い」
からではないだろうか。
誰もが理解しかねる理由や方法によって人に危害を加え、反省も見られない。
覚せい剤や性犯罪など、再犯率の高い犯罪者に関して、
その危険人物を社会に放つ事を避けるのが、司法の一つの役割ではないかと思う。
終身刑が死刑反対の面、上述の司法の役割の面から見て最も妥当な線だと感じるが、
税金が大量に使われることに対して苦言は残る。