この二つの笑うは別物だろ
　前者の笑うは「トンデモ科学を検証する力のない者が、トンデモだと笑うことができない」だから、トンデモ科学の真偽を見抜くことに対する笑いで
　後者の笑うは「自分の意見に固執するあまり、相手の意見をトンデモだとあざけ笑う」だから、相手の意見を受け入れないことによる笑いだ
　相手の主張に対して検証するかどうかの前提が違う以上結論は変わるだろ

　あとこの記事の「常に自分に意見が正しいか考えるべきだ」って主張は正しいと思うけど、読み手に疑問を投げかけるだけで結論を明確にしないと最後の最後で自分の主張が伝わりきらないよ

　その二つ以外は読みやすいし読み手に考えさせる文だからいいと思う