幸福の科学のアニメもエントリーされる米アカデミー賞長編アニメーション映画部門ですが
『Belladonna of Sadness』がエントリーされなかったのは何故でしょうか。
エントリーには例えば一定の供託金を積む必要があるが、向こうの配給が其処までしてエントリーする必要はないと判断したのなら何とも勿体無いと思います。『哀しみのベラドンナ』をアカデミー賞にエントリーさせるためのクラウドファンディングを日本国内に向けて募集したら必要額を集められた蓋然性は極めて高かったろうからです。そして私は、44年前に作られた傑作だが意図して抹殺され続けたアニメーション映画がオスカーのレースに乗る様を、観たかった。
エントリーされた「your name.」「Miss HOKUSAI」「The Red Turtle」ですが、「your name.」と「Miss HOKUSAI」とで票を喰い合ったのでしょう。「アカデミー賞受賞で更に興行を伸ばした千と千尋」に肖ったつもりなのでしょうが、ゐきぺの記述を信ずる限り、『Chihiros Reise ins Zauberland』が取ったのは2002年の金熊賞であり、『Spirited Away』は2002年度つまり03年春のオスカーにエントリーしたのであって、日本ではなく米での本格公開に合わせてるのです。「your name.」同年エントリーを急かしたのは誰でしょうか、「In This Corner of the World」の米公開→オスカーエントリーが17年度になるなら「良かった」ですが、遅れるかもしれないし。
「The Red Turtle」がノミネートされた事にはジブリのロビイングも一因でしょうが、高畑勲が監修してジブリが出資しているが日本映画では無く況てアニメなどではあるわけがないアニメーション映画がオスカーに歩を進めること自体は日本国内への啓蒙的な意義があって非常に宜しい事だと思います。とは云え「百日紅」は日本で不入りだったのだからオスカーの威力で日本で注目されて欲しかったし、抑「アニメ（アニメ様式のアニメーション）」自体の国際的な評価が落ちてるのではないかと気がかりです。ともあれ赤亀観てないので再公開して欲しい
(ID:16351199)
アニメの門ブロマガ第104号でのコメント欄に返信しました。
小泉正人さんが出られる3日のアニメの門への質問のつもりで以下書きます。
幸福の科学のアニメもエントリーされる米アカデミー賞長編アニメーション映画部門ですが
『Belladonna of Sadness』がエントリーされなかったのは何故でしょうか。
エントリーには例えば一定の供託金を積む必要があるが、向こうの配給が其処までしてエントリーする必要はないと判断したのなら何とも勿体無いと思います。『哀しみのベラドンナ』をアカデミー賞にエントリーさせるためのクラウドファンディングを日本国内に向けて募集したら必要額を集められた蓋然性は極めて高かったろうからです。そして私は、44年前に作られた傑作だが意図して抹殺され続けたアニメーション映画がオスカーのレースに乗る様を、観たかった。
エントリーされた「your name.」「Miss HOKUSAI」「The Red Turtle」ですが、「your name.」と「Miss HOKUSAI」とで票を喰い合ったのでしょう。「アカデミー賞受賞で更に興行を伸ばした千と千尋」に肖ったつもりなのでしょうが、ゐきぺの記述を信ずる限り、『Chihiros Reise ins Zauberland』が取ったのは2002年の金熊賞であり、『Spirited Away』は2002年度つまり03年春のオスカーにエントリーしたのであって、日本ではなく米での本格公開に合わせてるのです。「your name.」同年エントリーを急かしたのは誰でしょうか、「In This Corner of the World」の米公開→オスカーエントリーが17年度になるなら「良かった」ですが、遅れるかもしれないし。
「The Red Turtle」がノミネートされた事にはジブリのロビイングも一因でしょうが、高畑勲が監修してジブリが出資しているが日本映画では無く況てアニメなどではあるわけがないアニメーション映画がオスカーに歩を進めること自体は日本国内への啓蒙的な意義があって非常に宜しい事だと思います。とは云え「百日紅」は日本で不入りだったのだからオスカーの威力で日本で注目されて欲しかったし、抑「アニメ（アニメ様式のアニメーション）」自体の国際的な評価が落ちてるのではないかと気がかりです。ともあれ赤亀観てないので再公開して欲しい