池田信夫、私が初めて見たのは震災後でした。 明らかに原発推進の態度をしているのですが、 原発を使うべきかどうか、など全てはっきり言いません。 スタジオの議論を苦虫をかみつぶしたような顔でスルーし、 この原発は○○型(新しい方)だからと誰かが言ったとたん、 バカにしたような笑いを浮かべて 「○○型も事故は起きてるよ」とのたまいました。 じょあ○○型も××型(チェルノブイリと同じ型) もどちらも廃炉にすべきって言えよ、 「専門家」として出てるクセに今までの議論に全然入って いけなかったくせに何を偉そうに。 ○○型は安全と言えば××型は廃炉にしなくえはいけないからか? その論理的に原発の安全性や利点を全く言えない態度で 十分原発はとんでもないものだということは分かったわ。 などと感じたことを思い出しました。 (私は○○型などと言ってますが、用語を使えなくても 主旨は十分に伝わっていると思います) 卑怯な態度は相変わらずです。原発推進派の態度はそんなものでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22907892)
池田信夫、私が初めて見たのは震災後でした。
明らかに原発推進の態度をしているのですが、
原発を使うべきかどうか、など全てはっきり言いません。
スタジオの議論を苦虫をかみつぶしたような顔でスルーし、
この原発は○○型(新しい方)だからと誰かが言ったとたん、
バカにしたような笑いを浮かべて
「○○型も事故は起きてるよ」とのたまいました。
じょあ○○型も××型(チェルノブイリと同じ型)
もどちらも廃炉にすべきって言えよ、
「専門家」として出てるクセに今までの議論に全然入って
いけなかったくせに何を偉そうに。
○○型は安全と言えば××型は廃炉にしなくえはいけないからか?
その論理的に原発の安全性や利点を全く言えない態度で
十分原発はとんでもないものだということは分かったわ。
などと感じたことを思い出しました。
(私は○○型などと言ってますが、用語を使えなくても
主旨は十分に伝わっていると思います)
卑怯な態度は相変わらずです。原発推進派の態度はそんなものでしょう。