よしりん先生、皆様、新年明けましておめでとうございます。

体調が良くないのであまり書き込めませんが、新年第一号が配信される
前に、少々訂正しておかなくてはいけない点が有りました。

Ｑ＆Ａコーナーで衆議院選挙の政党ごとの増減の結果を書きましたが、
これは12/15（月）の読売朝刊を見て書いたものだったのですが、
選挙結果を残している読売オンラインを見ると、数が3点違ってます。

http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2014/

まず1番目は、維新が1議席増えてます。
これは単純に、読売12/15朝刊に最後の当確が間に合わなかった事が
原因でしょう。自分が「残り議席1」を見落としていたためでして、
訂正してお詫びいたします。

（ただこれで気になるのは、散々475議席目最後の当確は菅直人元首相
！と、どこ見ても煽るように報道してましたが、あれは何だったのか？
恣意的に思える。少なくとも読売系は維新だったはず。）

そして2番目と3番目は、同じ理由です。福岡1区で無所属で当選した
井上貴博氏を、当選後自民党が追加公認したので、無所属が1減り、
自民が1増えたのです。

これは麻生太郎系の井上氏と古賀誠系の新開裕司氏の調整がつかず、
当選した方に遡って公認やる、という理由だったようです。

http://www.asahi.com/articles/ASGDH5DSSGDHUTFK01Q.html

最終的に、自民は-3と書きましたが-2、
維新は-2と書きましたが-1、その他が-8と書きましたが-7となります。

ただ、自分が書いた選挙結果の見解と相違を生む訂正ではないので、
あしからず。

ただ、「5.9％の人間しか、投票行動変えてない事になります」という
表現は、言い過ぎでした。誤解を生む。5.9％の選挙区の結果が変わっ
たというだけで、それ以外の選挙区でも、よしりん先生の前回の参院選
の得票数との比較を見ても、野党の得票数が増えてるに違いありません
。

民主候補が自民候補に負けた所でも、少なくとも自民候補の票数の50％
以上は票を取ってる所が多かったし、調整できず民主と維新の両方が候
補を立て自民に負けた所でも、民主と維新の票数を合計すると自民に勝
っている所も多かった。

自民と共産、公明と共産しか立候補していない選挙区もありましたね。

あと前回の衆院選からは0増5減になったので、33議席→28議席の変化に
なったと書いたつもりだったのですが、伝わってますでしょうか？

ただ安倍総理は、最初から民主党が議席を増やすのは仕方ないので、
民主党の幹部を落とそうと、選挙応援を民主幹部の選挙区に集めたよう
ですね。海江田氏も菅氏もこのエジキになったのでしょう。

http://www.sankei.com/politics/news/141215/plt1412150139-n1.html

ただ手段を選ばない「悪人さ」は、民主党も少しは持たなくてはいけな
いかもしれません。「自民に対抗する」という軸は変えずに、自民の補
完政党に堕ちる事なく、しっかりしたところを見せてほしいです。よし
りん先生のいう「ナショナリズムを基本にした政党」に、皆で誘導して
いかなくてはいけませんね。