みなぼんさん、ご返事有難うございます。 歴史教科書から天皇や皇室の影響を殺ごうとする箇所はいくつかありますよね。 これはよく議論されてますが、例えば源頼朝が幕府を開いた時の年代が建久3年(1192年)から文治元年(1185年)になるケースがそうですよね。 厳密に考察しようものなら年代は当てになりはしないのかも知れませんが、幕府は天皇が征夷大将軍として認めなければ初めて幕府として認められないのに、征夷大将軍じゃない肩書きで鎌倉幕府の開始って、余りにも歴史における天皇の位置付けがおざなりとなっていることが分かりますよね。 ただ単に、力が強ければ天皇の影響力なんてどうでも良いんだと言う、「ガクシャセンセイ」たちの幼児性が垣間見えます。 幸福の科学が学校作り捲くってますが結局文科省から認可されなければ「学校」として認められないのと同じじゃないですか。 影響力が強ければ幸福の科学の学校は学校なんですかと。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:8854511)
みなぼんさん、ご返事有難うございます。
歴史教科書から天皇や皇室の影響を殺ごうとする箇所はいくつかありますよね。
これはよく議論されてますが、例えば源頼朝が幕府を開いた時の年代が建久3年(1192年)から文治元年(1185年)になるケースがそうですよね。
厳密に考察しようものなら年代は当てになりはしないのかも知れませんが、幕府は天皇が征夷大将軍として認めなければ初めて幕府として認められないのに、征夷大将軍じゃない肩書きで鎌倉幕府の開始って、余りにも歴史における天皇の位置付けがおざなりとなっていることが分かりますよね。
ただ単に、力が強ければ天皇の影響力なんてどうでも良いんだと言う、「ガクシャセンセイ」たちの幼児性が垣間見えます。
幸福の科学が学校作り捲くってますが結局文科省から認可されなければ「学校」として認められないのと同じじゃないですか。
影響力が強ければ幸福の科学の学校は学校なんですかと。