ライジング配信100号おめでとうございます。

笹師範が紹介してくれた「飛べ、ダコタ」の解説は実に見事で、この村長の台詞、「戦争を始めたのはおらっちなんら」は現在でも十分に当てはまる内容なのではと思えてなりません。従軍慰安婦問題と言い、皇統男系固執運動や嫌韓、嫌中運動などのネトウヨ、ネトバカ運動と言い、自分たちで疑い、思考し、判断することを自ら破棄していざ都合が悪くなるとマスコミに騙されていた、政府に騙されていた、評論家に騙されていたと自分自身の行為を棚上げにして相手のせいにしている人々に言い聞かせてやりたい言葉だと思います。従軍慰安婦問題もいったい、どれだけの人が真実を当時知り、その事実を言えたのか少しでもこの問題で議論をした方なら身に染みて解るはずです。かつて、学生時代に大東亜戦争のことを言おうとしても司馬史観を始めとする自虐史観が支配していて最低でも昭和の日本が関係した戦争と日本軍が悪であることが大前提であり、米軍の犯罪も日本が原因で引き起こしたとされていました。この陰鬱で同省もない諦めきった空気を破ってくれた小林師範の慰安婦問題での戦いと後に発行してくれた「戦争論」がどれほどに多くの人々を救い、かつ、自分たちがいままで愚かな史観を受け入れてしまっていたのか恥じ入るべきであったか、社会における貢献は計り知れません。
かつて、私も「戦争論」を読む前は司馬史観でしたが、小林師範の「戦争論」を読んで、自分自身を幾度となく反省して、自虐史観から脱却させていただきました。自らがもっていた価値観を否定されこそすれ、肯定されたなんで一度も思ったことがありません。「飛べ、ダコタ」の村長の台詞は相手を責める前に自分自身の行動を見つめ直す見事な解説でした。
　これまで、朝日新聞以外のどこの新聞も従軍慰安婦問題の誤りを認めた朝日新聞叩きに留まっていて、いつになったら国際問題となった従軍慰安婦に対する見解や現状を記事にして紹介してくれるのか、他社叩きという内輪もめばかりやっている報道機関に内心、イライラしていました。新聞社は事実を記事にして伝える会社であることから、普通、他社の記事の誤りが認められた場合、自社にも似たような誤りがないか、誤りがあった場合どう対処すればいいか、誤った記事を書いた他社の対応と販売部数を見据えながら検討して自社も対処すればいいだけであって、他社の誤りを宣伝にして売り上げを伸ばそうという行為はどう考えても報道を本職とする新聞紙や週刊誌がすることではないとしか思えません。
　日本の製品や文化がもてはやされる反面、従軍慰安婦や鯨食文化などで世界に日本に対する悪印象が広まっているのにもかかわらず、国内の新聞社叩きにしか目に行かない国民と新聞社や週刊誌を見ていると、グローバリズムという激烈な弱肉強食の競争社会に参加したら生き残ることが出来ないとしか思えません。産経新聞などはグローバル競争社会への参加とTPPなどのグローバル競争への参加を政策に掲げる安倍政権を支援していますが、国際問題となっている慰安婦問題一つにしても朝日新聞叩きという内輪もめしかできないくらいに国際の舞台で戦う気がなく、読者もこの内輪もめを支援している状態で自分たちがグローバル社会で生き残れる自信と根拠がどこにあるのかと、疑念がこみあげてきます。
　時浦師範代が書く、「よしりんのウィキ直し」を読んで、問題となった高森ウィンドウズの動画を拝見しましたが、毎回拝見する度に皇統男系固執者がコメントを書き込んでは道場の愛読者たちに論破されている様が見られます。以前には皇統男系派がライジングで皇位継承問題が取り上げられるにつれてコメントしてくれたのですが、最近、見かけないので少し残念に思います。こちらとしては丁重に反論を書き込んできたのですが、あれだけの知識を持っていながら自分らが書き込んだ感想と意見に何ら意見や感想が返ってこないとなると寂しく思います。主張が異なれど、自分の主張に自信を持っていれば反論とまではいかなくとも見解と感想をちゃんと述べてくれると思うのですが。とはいえ、相手の信義に期待して気長に待つとします。しかし、「ウィキ直し」を読んでいて思ったのは、もともと皇祖神天照大神を最高神とする日本神話を「非科学的」という理由で歴史教科書から省いて、代わりに人類の進化を書き込んでは日本神話を冒涜したのは「天皇制打倒」をほざいて従軍慰安婦も全ての歴史教科書に載せた自虐史観の左翼、サヨクであったはずなのに、この神話を「非科学的」という理由で省いて人類の進化と同じく「科学的」を理由にＹ染色体を持ち出したりして皇統男系を固執しているのがウィキペディアで天照大神を冒涜している皇統男系固執者なのですから、ウィキペディアは「天皇制打倒」をほざく、左翼、サヨクが書き込む自虐史観であると述べてくれたら解りやすいということです。