今週も配信ありがとうございます。僕はまだゴジラはみていませんが、アメリカ人が日本人の古来からの価値観を正確に理解して再構築して見せたというのには正直驚きました。機会があればいつか見てみようと思います。 話は変わって美少女アニメの規制についてなんですが、僕は「萌え漫画や萌えアニメが性犯罪の加害者を育てているかもしれないから規制するべき」というのであれば、規制推進派は客観的なデータを示し、「萌え漫画や萌えアニメが少女に対する性犯罪を増加させている」と証明しなければならないと思います。それができない限り、たとえ本当に萌えアニメや萌え漫画が性犯罪者を作っているのだとしても規制するべきではないし、してはなりません。逆に美少女アニメオタクが萌え漫画、萌えアニメを無害だと証明する義務はありません。立証責任があるのは検察側であって、被疑者は自分が無実であることを証明する義務はありませんから。 そもそも法とは社会の秩序を守るために存在するものであって被害者を守るために存在する訳ではありませんし、たとえどんなに邪悪なことを企もうと実行さえしなければ法的には無罪ですから。 表現の自由をある程度制限するのであればそこには明確な証拠が必要であり、それが提出されない限り、萌えアニメや萌え漫画を性犯罪防止のために法で取り締まるべきではない、というのが僕の考えです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:13547791)
今週も配信ありがとうございます。僕はまだゴジラはみていませんが、アメリカ人が日本人の古来からの価値観を正確に理解して再構築して見せたというのには正直驚きました。機会があればいつか見てみようと思います。
話は変わって美少女アニメの規制についてなんですが、僕は「萌え漫画や萌えアニメが性犯罪の加害者を育てているかもしれないから規制するべき」というのであれば、規制推進派は客観的なデータを示し、「萌え漫画や萌えアニメが少女に対する性犯罪を増加させている」と証明しなければならないと思います。それができない限り、たとえ本当に萌えアニメや萌え漫画が性犯罪者を作っているのだとしても規制するべきではないし、してはなりません。逆に美少女アニメオタクが萌え漫画、萌えアニメを無害だと証明する義務はありません。立証責任があるのは検察側であって、被疑者は自分が無実であることを証明する義務はありませんから。
そもそも法とは社会の秩序を守るために存在するものであって被害者を守るために存在する訳ではありませんし、たとえどんなに邪悪なことを企もうと実行さえしなければ法的には無罪ですから。
表現の自由をある程度制限するのであればそこには明確な証拠が必要であり、それが提出されない限り、萌えアニメや萌え漫画を性犯罪防止のために法で取り締まるべきではない、というのが僕の考えです。