私も実際は、二次元の表現自体を規制するのは難しいと思いますよ。
作品の質を上げて欲しいとは思っていますが、そんなことは法的根拠になりませんし。

でも現に、壁中に美少女キャラポスターを貼った男が実在の少女を誘拐するまで、警察は何もできませんでした。
その上で何も対策を講じないというのは、国家として如何なものかと思います。
例えば、近所に住む「危ない」と思われるオタクについて、住民が相談できる機関を設けるくらいは、やっても良いのではないでしょうか。
それを法的に後押しするのも良いと思います。

有害の根拠に拘っている方もいらっしゃいますが、そんなに難しい話ではありません。
40過ぎて美少女キャラに嵌まっている奴はどう考えても異常だろう、ということです。
そういう人物に対する住民の危機感を、スムーズに公的機関に伝えるシステムはあった方が良いだろう、ということです。

私は寧ろ、個々人が有害無害の判断をする方が危険だと考えます。
論争が起こったときに、収拾がつかなくなるのは目に見えています。
更に、子供を持つ親たちがオタクをリンチする、という事態も真面目に考えられます。
国家が判断を示さないのならば、国家にできることは限られています。
即ち、事件が起こってから対処する、ということだけです。

個々人が、より良い価値を追求することは大切です。
しかし社会の中で個人を捉えたとき、個人(親やオタクなど)の感情や価値観を昇華させることは、国家の大事な役割です。
要するに、VB3-Fさんが仰る「ベターな落とし所」を見つけるのが国家の役割で、国家以外がそれをしても人々は納得しない、ということです。

ところでVB3-Fさんの「オタク文化のために、子どもたちのために、社会のために、国のためにオタクに出来る事とは一体・・・・・」という文章で笑ってしまいました。
悪い意味ではありません。とても好感が持てます。