>>268 同意します 一部とは思いますが、子持ちの親の主張って、何故?どうして?って深く考えてないんですよね。 自分が嫌悪感持つ、悪いものって先入観を持つコンテンツに対して、それが本当に悪いものなのかどうか考えずに、調べずに全否定しyてる。 これは商売してる人間の多くが経験してると思いますが、あまりにも理不尽なクレームつけてくるような人は、 企業は始めから馬鹿にしてまともに取り合わないケースが多いです。 きちんと自分の主張を相手に通したいと考える人は、主張と行動に筋を通すものです。 この問題に当てはめて言えば、本当に子供を守りたいなら、どの程度から有害で、どの程度まで無害なのか、自分で調べて考えるべきと思います。事実、これまでこの法案は、漫画家サイドの大きな反対によって、否決されてる経緯があります。もっと規制すべき対象を絞れば、少なくとも少年漫画の漫画家が一同に介して署名するなんて事はなかったのではないでしょうか? 明らかに有害なコンテンツに絞って反対運動すれば主張が通り規制され子供は安全になるかもしれないのに、自分が悪と決め付けたものは根拠なく全て悪者扱いして規制しろと主張する。このことが本当に子供の安全に繋がるのでしょうか?親の自己満足のための規制運動に反対してるのです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:31149211)
>>268
同意します
一部とは思いますが、子持ちの親の主張って、何故?どうして?って深く考えてないんですよね。
自分が嫌悪感持つ、悪いものって先入観を持つコンテンツに対して、それが本当に悪いものなのかどうか考えずに、調べずに全否定しyてる。
これは商売してる人間の多くが経験してると思いますが、あまりにも理不尽なクレームつけてくるような人は、
企業は始めから馬鹿にしてまともに取り合わないケースが多いです。
きちんと自分の主張を相手に通したいと考える人は、主張と行動に筋を通すものです。
この問題に当てはめて言えば、本当に子供を守りたいなら、どの程度から有害で、どの程度まで無害なのか、自分で調べて考えるべきと思います。事実、これまでこの法案は、漫画家サイドの大きな反対によって、否決されてる経緯があります。もっと規制すべき対象を絞れば、少なくとも少年漫画の漫画家が一同に介して署名するなんて事はなかったのではないでしょうか?
明らかに有害なコンテンツに絞って反対運動すれば主張が通り規制され子供は安全になるかもしれないのに、自分が悪と決め付けたものは根拠なく全て悪者扱いして規制しろと主張する。このことが本当に子供の安全に繋がるのでしょうか?親の自己満足のための規制運動に反対してるのです。