>>201 >それこそ、性的欲求や興奮を増長させるならしずかちゃんのシャワーシーンが禁止に成っても何の問題も有りませんよね。 男がしずかちゃんのシャワーシーンでほぼ間違いなく性的欲求や興奮を増長させると証明できるならば、それでいいかもしれません。でも、実際は違うでしょう? 児童ポルノ法案での創作物寄生の最大の問題点は、何を以って「児童ポルノ」と判断するかの定義が厳密化出来ないところです。 実写であれば、写っている本人を調べれば一発でアウトかセーフか判断できますが、 対象が絵であった場合、それが児童ポルノであるかのボーダーラインは個人の主観によって決定されてしまいます。 つまり、同じ絵でも捜査員や裁判官等の司法関係者の匙加減でアウトにもセーフにもなってしまう恐れがあります。 そんな物を規制するのがどんなに危ないことか分かりませんか?? >現実世界の安全性を確保担保する方が最優先事項だと私は思いますが。 創作物規制が安全確保になる? 上記の通り、新手の転び公妨の手口になって、総合的にはマイナスだと思いますよ。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:63856)
>>201
>それこそ、性的欲求や興奮を増長させるならしずかちゃんのシャワーシーンが禁止に成っても何の問題も有りませんよね。
男がしずかちゃんのシャワーシーンでほぼ間違いなく性的欲求や興奮を増長させると証明できるならば、それでいいかもしれません。でも、実際は違うでしょう?
児童ポルノ法案での創作物寄生の最大の問題点は、何を以って「児童ポルノ」と判断するかの定義が厳密化出来ないところです。
実写であれば、写っている本人を調べれば一発でアウトかセーフか判断できますが、
対象が絵であった場合、それが児童ポルノであるかのボーダーラインは個人の主観によって決定されてしまいます。
つまり、同じ絵でも捜査員や裁判官等の司法関係者の匙加減でアウトにもセーフにもなってしまう恐れがあります。
そんな物を規制するのがどんなに危ないことか分かりませんか??
>現実世界の安全性を確保担保する方が最優先事項だと私は思いますが。
創作物規制が安全確保になる?
上記の通り、新手の転び公妨の手口になって、総合的にはマイナスだと思いますよ。