>>27 叢叡世さん こんにちちは こういう実験結果を証明するのは難しいもので時間もかかります 今はSTAP細胞が存在するかどうか分からないから みんなで確認をしている段階です 今の時点でSTAP細胞が出来ていないことをもって 小保方氏を批判するにはあたりません まだSTAP細胞の存在は否定されていないのですから 論文を出した本人は存在すると信じて研究を続けるしかないのです 科学者としては「それでもSTAP細胞は存在する」 という姿勢でまったく問題はありません おかしいのは小保方氏ひとりの責任にして 幕引きをはかっている理研の方です 保身に走っているようにしか見えません 仮に結果としてSTAP細胞が存在しなかったとしても 小保方氏が誠実に研究活動をやったのであれば責任はありません 科学においてこういう失敗は仕方ないのです こういう失敗の積み重ねの末に大発見があるからです 理研が問題にしているのもSTAP細胞があるかどうかではなく 研究に不正があったかどうかです 昨日の発表では証拠の捏造、改ざんがあったとされていますが これについて小保方氏は筋の通った反論をしてますから 今の時点で不正があったと断ずるわけにはいきません 小保方氏の博士論文にまでアラ探しが始まった原因は STAP論文にコピペがあるとされたからです これについては事実無根だったのですから 小保方氏を糾弾していた人たちは コピペについての批判は間違っていたと謝罪すべきだと思います
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:13112780)
>>27 叢叡世さん
こんにちちは
こういう実験結果を証明するのは難しいもので時間もかかります
今はSTAP細胞が存在するかどうか分からないから
みんなで確認をしている段階です
今の時点でSTAP細胞が出来ていないことをもって
小保方氏を批判するにはあたりません
まだSTAP細胞の存在は否定されていないのですから
論文を出した本人は存在すると信じて研究を続けるしかないのです
科学者としては「それでもSTAP細胞は存在する」
という姿勢でまったく問題はありません
おかしいのは小保方氏ひとりの責任にして
幕引きをはかっている理研の方です
保身に走っているようにしか見えません
仮に結果としてSTAP細胞が存在しなかったとしても
小保方氏が誠実に研究活動をやったのであれば責任はありません
科学においてこういう失敗は仕方ないのです
こういう失敗の積み重ねの末に大発見があるからです
理研が問題にしているのもSTAP細胞があるかどうかではなく
研究に不正があったかどうかです
昨日の発表では証拠の捏造、改ざんがあったとされていますが
これについて小保方氏は筋の通った反論をしてますから
今の時点で不正があったと断ずるわけにはいきません
小保方氏の博士論文にまでアラ探しが始まった原因は
STAP論文にコピペがあるとされたからです
これについては事実無根だったのですから
小保方氏を糾弾していた人たちは
コピペについての批判は間違っていたと謝罪すべきだと思います