>>72
magomeさん、
返事が遅くなってすみません。
江戸時代を過大評価してはいけません。
江戸時代は李氏朝鮮＝北朝鮮とほぼ同じです。
文化が規制されまくっていたのは言うに及ばないし、度々飢饉が起こっていましたし、山は禿山だらけでした。
住民の殆どは読み書きが出来ませんでしたし、司法なんかは滅茶苦茶です。
明治時代になって漸く統計で当時の日本人の実態が分かって来たのです。
例えば、江戸時代の商店の看板は文字ではなく絵柄のみを模したアイコンです。
八百屋は大根、釣具店は釣り針という風に、創意工夫ではなく単純に文字が読めないからです。
下級武士の中には掛け算も出来ない者もいました。明治時代の初めの頃の薩摩人の識字率は「超」が付くくらい低かったです。
敗戦時にGHQが日本語をローマ字に変えようとして教育させたこともあったのですが、漢字仮名交じりとローマ字での教育の習熟度に差が生じたのでローマ字教育を中断しました。既に識字率が上がっていたのですね。
結果的に漢字使用を1945字に制限してしまったのでこの頃に生まれた人は第二水準や人名用漢字を使っていない人が多い筈です。
それと、自治とは言いますが、以前トッキーさんにも言ったことがあるのですが、江戸時代は各藩の自治とは遠く及ばない勝手気儘な統治が行われていました。既に徳川幕府自体が源氏を騙る偽物です。
これもはっきり言って清が崩壊した後の張作霖や馬歩芳や盛世才らが行った軍閥統治と変わりはないです。いにしえの言葉で言うならば「しろししめす」とは対称的な「うしはく」です。
外様大名は牙を抜かれたポチだったかもしれませんが、英米の支援で倒幕を計画し、逆に錦に御旗を取られた幕府側は勝手に偽物の王様を立てました。自治ではなく単なる叛逆です。これもライジングのQ＆Aに投稿しました。
安重根が伊藤博文を誅戮する理由に「孝明天皇を毒殺した逆賊」とあります。当時からそう言う「説」が流れており、
幕末から明治にかけて「公」の理論で動いた者はいませんでした。
あと、言うまでもないですが、アメリカとの不平等条約を結ばれた後にオランダもロシアもイギリスも不平等条約結んできます。
東アジアの貿易圏はイスパニア・ポルトガルを追放してオランダが勝ち取っただけです。
特別江戸時代が矜持を持った国だったという訳ではないです。

安倍晋三の狙った参拝が国内向けだったことは言うに及ばないでしょう。
江戸時代は外交的に全く弱かったことは幕末の体たらくを見れば明らかです。衝突が起きなかったのは朝鮮も清も鎖国（制限していただけ）をしていたからです。
末期にロシアが侵掠して来て当時幕府の直轄地だった樺太全島がロシア人、取り分けコサックの入植によって奪われてしまっています。国内当地のみばっかで外交は全くのオンチでした。
国内では強硬なことを言っても対外的には内弁慶、江戸時代の方が寧ろ外の世界を知らないということに於いては、今と比べて違うということはあるでしょうけれど。