>>103　尻毛屋さん

正月早々こんな話をするのもなんですが

コメントを読ませていただいたのですが、
あなたの文章にはどうもわかりづらい部分があるのです。
あなたの言葉に一つ一つ答えてあげてもよいのですが、
それはこの場の趣旨とかけ離れたものになってしまうし、
何よりまだコメント欄に参加していない「観客に徹した」
読者さんに不安感を与えてしまいます。

尻毛屋さん、もう少し有意義な議論をしませんか？

わたしが言っていることを簡単にまとめます

①首相が靖国参拝して各国から非難され日本が包囲されている
②首相の靖国参拝の続行が天皇陛下の御親拝につながらない
③そのような中で天皇陛下の御親拝を求めることなど無意味ば
かりでなく却って陛下を傷つける
④首相がやらなければならないのは靖国参拝ではなく
東京裁判史観の克服と日本独立の克服
⑤「不戦の誓い」を立てて英霊を冒涜する戦後レジームに
染まっている者ならば、だれが首相になっても靖国参拝して
ほしくない

以上のことを踏まえたうえで、たとえば「靖国論」には
これこれこういうことが書かれています、とか、しかし
「天皇論」ではこれこれこういうことが書かれていますよ、
諫議大夫はご存じないのですか？
と、最低でも「論」を以って返すのが、マナーではないでしょう
か？
さすれば、わたしも、不明の非を謝することができるし共に
靖国について学びあうことができるというものでしょう。

たかがわたしごときの姿勢を「見るに堪えない」と恐れていては、
せっかくの貴方が積み上げてきた品位を損ねてしまいますよ。