参議院をどうしたら強くできるのでしょう。 政府への参画を原則、廃止し、 チェック機能に専念、代わりに権限強化とか? それができたら、苦労は無いですよね。 まずは、「専門家の議員を衆議院にして、 タレント・著名人の議員を参議院へ」と言う風潮だけでも、 変えるべきですよね。 もちろん、タレント・著名人議員でも、努力の凄い人なら応援したいです。 でも、擁立された時、票が目当ての党利党略が、浅はかに見えるし、 大衆迎合とは違う所からの、専門的・技術的(抽象的かもしれませんが)な、 議員の選び方とは、違う感じがします。 参議院は、党派を超えた動きも、「わりかし、できる」と聞いた事があります。 参議院で、党派を超えて、一致団結して、 衆議院に、「政府には入らなくていいから、チェック機能を強化して欲しい」と、 迫れないものですかね。 ねじれが解消された時、参議院の存在意義は、 それこそなくなると思います。 参議院選挙後、 参議院自民党は、衆議院の自民党から独立した動きとして、 他の党派と組んで、 「参議院の権限の強化をしてくれなければ、カーボンコピーはできません」 と言うべきです。 参議院は、自ら奴隷の道を選んでいる、「憲法9条・日米安保」のようです。 参議院は良識の下、大衆迎合に異を唱えるべきです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:5352147)
参議院をどうしたら強くできるのでしょう。
政府への参画を原則、廃止し、
チェック機能に専念、代わりに権限強化とか?
それができたら、苦労は無いですよね。
まずは、「専門家の議員を衆議院にして、
タレント・著名人の議員を参議院へ」と言う風潮だけでも、
変えるべきですよね。
もちろん、タレント・著名人議員でも、努力の凄い人なら応援したいです。
でも、擁立された時、票が目当ての党利党略が、浅はかに見えるし、
大衆迎合とは違う所からの、専門的・技術的(抽象的かもしれませんが)な、
議員の選び方とは、違う感じがします。
参議院は、党派を超えた動きも、「わりかし、できる」と聞いた事があります。
参議院で、党派を超えて、一致団結して、
衆議院に、「政府には入らなくていいから、チェック機能を強化して欲しい」と、
迫れないものですかね。
ねじれが解消された時、参議院の存在意義は、
それこそなくなると思います。
参議院選挙後、
参議院自民党は、衆議院の自民党から独立した動きとして、
他の党派と組んで、
「参議院の権限の強化をしてくれなければ、カーボンコピーはできません」
と言うべきです。
参議院は、自ら奴隷の道を選んでいる、「憲法9条・日米安保」のようです。
参議院は良識の下、大衆迎合に異を唱えるべきです。