もう一度コメントをいたします。

芸術とポルノの違いについて。

疑問に思ったのですが、なんで写真はだめで絵（油絵）は大丈夫なのでしょうか？

欧米では子供の裸婦画も珍しくなく、今でもポルノ指定すらされずに子供と女性の裸体が描かれた裸画が何の問題もなく、公の場で展示されているようです。

googleの画像検索でためしに「油絵　子供　裸画」と検索項目に入力して検索してみますと、裸体の女性と子供が描かれている油絵が簡単に出てきます。

驚くことに有害画像（ポルノ画像含む）を検索させない規制措置である「セーフサーチ」を「強」にしてもドラクロワ・ウジェーヌ の「子を殺すメディア」子供と女性の裸画がでてきます。

絵を「芸術」として公認している一方で写真を「有害ポルノ指定」を行うところに欧米の異文化に対する偏見しか思い浮かばないし、どう考えても偏見差別の表れとしか捉えようがないのです。

漫画やアニメ、写真集は「成人指定」される一方で油絵が「成人指定」されない事と一緒でどう考えても「おバカな規則」としか見れませんし、河西氏の写真についても規制を呼びかける輩も結局はこの「芸術とポルノ」の区別もつかない「おバカな規則」に振り回されている愚か者としか思えないのですが、皆さんどうでしょうか？