配信ありがとうございました。 レトリックとは少し違いますが、Twitter(X)の発言を機械学習で分析して、ワクチン反対派を陰謀論やスピリチュアルと結びつけるレッテル貼りをさも論理的なものとして正当化するような論文を東大の研究者たちが発表したそうです。参政党への親和性などある程度納得できるところもありますが、そもそもTwitter(X)ユーザーというサンプルバイアス、陰謀論やスピリチュアルへの言及の仕方、陰謀論とワクチン反対について「因果効果について厳密な検証はできていない」と逃げているなど、ツッコミどころ満載です・・・。査読誌掲載論文の「質」ではなく「数」が研究者の評価を左右するようになった結果、とくに理系の査読誌のレベルは下がる一方です。 https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2024-02-05-001
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:21040920)
配信ありがとうございました。
レトリックとは少し違いますが、Twitter(X)の発言を機械学習で分析して、ワクチン反対派を陰謀論やスピリチュアルと結びつけるレッテル貼りをさも論理的なものとして正当化するような論文を東大の研究者たちが発表したそうです。参政党への親和性などある程度納得できるところもありますが、そもそもTwitter(X)ユーザーというサンプルバイアス、陰謀論やスピリチュアルへの言及の仕方、陰謀論とワクチン反対について「因果効果について厳密な検証はできていない」と逃げているなど、ツッコミどころ満載です・・・。査読誌掲載論文の「質」ではなく「数」が研究者の評価を左右するようになった結果、とくに理系の査読誌のレベルは下がる一方です。
https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2024-02-05-001