私が産経新聞の社説「岸田首相襲撃　テロの容認が事件を呼ぶ」を読んだとき、瞬間的に『ふざけんな、バカヤロー！』と頭に血が上りました。
けれども今週のライジングゴー宣では、理論的に解説をしてくださったので、感情に理屈が伴ったような感覚になり有り難かったです。

私は「白色テロ」と「赤色テロ」の違いも分かっていなかったです。
さらに「共産主義の政府・権力者が行うテロ」という仕分けもあるのですね。
なるほど～。

そして『ひとつひとつ全て事情が異なるテロを「全て等しく指弾すべき」と言えてしまう粗雑さがものすごい』という指摘は、現在のマスコミや知識人の「思想放棄」を批判したものだと感じました。

「テロ」も「戦争」も、そして「殺人」すらも、それぞれに事情が異なります。
だから「動機」や「大義」が重要で、それを知りたいと思うわけです。

「全てのテロは等しく指弾すべきだぁ！それに異議をとなえるとは、キサマは「容認」するのだなぁーーー！次にテロが起きたらキサマのせいだぁーーー！その前にコイツの口をふさげーーー！！」

これでは、まるで八つ墓村です。