倉山　皇室論　その　35

さて、「リアル」タイムでは、公論戦士に追い込まれ「反論できない言論人」となった倉山ですが、本人が「決定版」と豪語した「この本」。
まだまだ続けます。
…………
四、旧皇族の男系男子孫の皇籍取得(P173～)
『菅内閣招集の「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議は「皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすること」「皇統に属する男系の男子を法律により直接皇族とすること」を検討すべき方策として挙げています。』

「つまり、旧皇族の男系男子孫の皇籍身分取得です」

「前者はどなたかの養子になる。上皇陛下、天皇陛下、秋篠宮殿下のいずれかの方々です。」

「後者は、直接皇族となる。いずれにしても、今上陛下より「親王宣下」を賜ることになります。」

…………
方策？いやこれは「呆策」が正しくないか？
「旧」皇族の……「皇籍身分取得」？
身分取得？婚姻以外で？
「元」ですらなく「旧」？
また、辞書引く？

まず、前者も後者も「憲法十四条違反」。もう何回も繰り返したけど。
それに、
「法律により……」の一文。
「憲法」と「法律」の違いは？

もう、お話にならないね。
国民から「選んで」、皇室の方に「差し出す」の？「押し付ける」の？

「皇統譜」に載ってない人物を？
「婚姻以外」で？
身分「取得」？
「婚姻以外」で？

「皇室の聖域性を乱す案」だとわからんようだな？

「男子を入れない」(言い逃れ)案とは、また次元の違う案。

君はどの次元にいるんだい？

「親王宣下」？
「親王宣下」が「必要」と？

意味深だな倉山。自覚があるようだが……。墓穴また掘ってるぞ。

皇室典範読んでる？「親王宣下」がどういう経緯で行われたか？Wikipediaでも「わかる内容」なんだが……。

「ググれ○○」


つづく。