>>42
続き。
さて、この流れで倉山は「トンでも発言」をします。
(全部じゃねぇか！……と言う突っ込みはガマンをお願いしますm(_ _)m……仰る通りですが……)

…………
P164
「……憲法典の条文に何を書こうが、止められないものは止められません……」

「……極端な話、条文に「子供を生め」と書いても生まれるわけではありません。」

…………
えっと……「まともな憲法学者……いや、法学部学生……しかも1年生」なら「泡を吹いて倒れる」くらいのレベルだな、お前。
憲法は「権力を縛る」もので、「国民からの国家への『命令書』」だぞ？

なんか「憲法典」を「ドラえもんの『あらかじめ日記』とか『DEATH NOTE』と同じ次元で考えてないか？」

バジョットの「理解度」から推理して、ロックの「社会契約論」や「統治二論」も、ホッブスの「リヴァイアサン」も「理解不能」だし、ピューリタン革命も名誉革命も、王権神授説もありとあらゆる「憲政史」が理解不能になるぞ。

しかもだ。「革命概念」も解らなくなるぞ？

(君らの大好きな)中国史の「易姓革命」と近代ヨーロッパにおける「フランス革命」や「ロシア革命」との「違い」も。大丈夫……じゃないな、倉山くん(別にマウント取ってはいないからね(笑))

「近代民主主義」もわからん話になるぞ？

…………
「私は憲法の範囲でお話ししますと最初に申しましたが、皇室は憲法だけでできあがっているわけではないですし、……略……皇室の歴史と憲法の調和を考えねばならないから、皇位継承は難しいのです。」

…………
あのさぁ……。余計なお世話だけど「家ん中散らかってない？」。いやね、「部屋が散らかってる」と「思考が乱れる」って密接な関係がある……って聞いたことない？

もしかして……「ゴミ屋敷」じゃないかなぁ……って。

違う？

あ！「空っぽ」かな？だとしたら……

「変な……目に見えない魑魅魍魎がぎっしり……とか」

「(オ)カルトだね」。

次は……と。
「男系は直系に優先するのが皇室の伝統」の小見出し……かぁ……。

もう「途方に暮れそう」だよオジサンは……。

今日はこの辺でm(_ _)m