倉山皇室論　その18

笠原氏や所氏は、根本は男系尊重の議論を踏まえた上での女系論なので、傾聴に値する……とP113で「評価？」する倉山ですが……

ここから、ドトーの悪口大会。印象操作、曲解、決めつけ、非論理が続きます。
…………
古川　隆久氏(歴史学者　女系賛成、復帰反対)　
P113
「古川隆久氏は私が学生の頃には「日本近代史の良心」と見ていましたが、議論が乱雑で猪突猛進の印象です。……」
……
え(笑)？
……
P114

「古川氏は「江戸時代までは法令上は女系天皇も認められている」と述べています。……」
…………
ここで先に挙げた「養老令」をあげ(注釈と解釈のやつですね)、頓珍漢に絡みます。さあ、倉山はアクセル全開。勢いで突破を図ります。
…………
「……その根拠は何なのでしょう。会議では示されていないので不明です。古川氏が特に強調しているのは、日本国憲法です。……」

「古川氏は突如として「現在の天皇が天皇である根拠は日本国憲法であって、憲法を越えた存在ではありえない」と述べています。……」

「……「国民の総意で認めてやっているんだ」と言わんばかりの説です。天皇は憲法に従え、憲法にない伝統を根拠として旧皇族を復帰させるのは憲法違反だ、と言っています。」
…………
「言わんばかり……」は君の決めつけ。
「……伝統……」は君のすり替え。
それに骨子に問題はないかと……。
P115

「本書は日本国憲法の範囲内で議論すると最初に断っています。つまり皇室の伝統と日本国憲法を調和させようということです。しかし古川氏の議論は、日本国憲法で皇室の伝統を否定しようとの議論です。まったく違います。」

…………
調和？もう、いい加減にしろよ……とウンザリしかけたところ……
…………
「……いわゆるネトウヨと呼ばれる人たちは「皇室をサザエさん一家にたとえると」式の粗雑な議論がまかり通るので……」

『……博識者に限って女系論に走ってしまう(いっしょにされたくない)という悲劇になりかねないのですが。』

…………
おもしろいぞ、倉山！爆笑してしまった。
センス抜群！
君の悲劇かもしれんが、こちらは喜劇にみえるぞ～！
…………
「……とはいうものの古川氏の議論はその「皇室をサザエさん一家にたとえると」式の粗雑な議論にもいたっていないと断ぜざるを得ません。」

…………
や、やめてくれ、倉山！腹がいたい(笑)
ただ、「片腹が痛い」のはなぜ？
確かに、古川氏の議論は「詰めが甘い」かも知れんが、倉山の議論は「サザエさん一家……」以下だぞ(笑)
反省するんだぞ！(頭ナデナデ)
もういい歳なんだから、拗らせるなよ……。

つづく