>>202
>>225
うさぎさん

正確な、アシストありがとうございます。

奇しくもこのあと……またそのずっとあとに「君塚氏に」、因縁をつけます。まだしばしあとですが。

議論をふっかける……どころではなく、印象では(嗤)、因縁……いや、「ガンつけるチンピラ」に近い(笑)

倉山的邪推をすれば、「えっと何？……悔しいの？悔しいんだね？」的な、論破どこではない、中傷を「学者然」として記述しています。

期待？してください。軽蔑の一言です。

以上、私信ですm(_ _)m

しかし……泉代表？党首？……どっちでもいいや。
番組に出る際に相手の「近著」を読まないのだろうか？最低限の「マナー」だと思いますが。

なので、「読まなかった」は「政治家として緊張感がないし」、読んで番組出たのなら、「なんらかの共感、あるいは支持」と判断していいと思うし、思うべき。

立憲に自浄作用があるのか、問われますな(嗤)

方針を覆す「独裁者」なんだから、やつは。