① それでは続かないので愛子様を皇太子にして新規に女系概念を設立し女系天皇への道も開く。
⇒ないですよね。可能性はないです。「信じる神」が違うからです。彼らはすでに新たな「神」を持っています。
② 皇位は男系が絶対であり女系という母から血統を受け継ぐというそもそも概念ものが存在しなかったのは明らか、たとえ愛子様が皇位につかれたとしても愛子様から受け継がれるものなど過去の歴史に照らし合わせてびた一文たりともない。それは所謂女系派からも同意されたようだ(いうとおもいますよ^^)。女でつなぐものに歴史から鑑みても分類上も正当性なんてなにもない。よって「民間から神武天皇の男系男子での遺伝子を引き継いでいる人間の男」を探し出し、皇族にして将来の天皇陛下の血筋となってもらう。
⇒ま、こうなるでしょうね。無駄なんですよ。余計なルール設定して現皇室を狭めてきているのは男系男子派なんですから。
彼らの卓上内で神は完成している。キリスト教宣教師に本邦文化を理解してもらうために最上位の神様としてキリスト教の唯一絶対神置きますか???って話じゃないですか?
(ID:6724163)
こんにちは!
なんか男系男子派に対してフェアじゃないという話が起こっているんですかね?
男系男子派にフェア精神をかけるなんて、まるで菩薩様の域の優しいお心!尊敬します!
そもそも今現在我が国において(建前だったとしても)「唯一無二の一番偉い位」の「さらに上位」に、学問分類ごときを発祥にした男だ女だの概念を置こうとしている外道衆男系男子派へフェアな態度云々いうこと自体「外道行為」であるとは思うので、私にはそんな態度とれませんのでね・・・。
まぁ仮に男系男子派へ「フェア」とされる態度「皇位は例外なく男系で繋がれてきた。女系で継承なんてものは存在しなかった。せいぜい母の身分がちょっと考慮されるぐらい。」と言ってみたとしましょう。男系男子派はどう行動すると思いますか?
① それでは続かないので愛子様を皇太子にして新規に女系概念を設立し女系天皇への道も開く。
⇒ないですよね。可能性はないです。「信じる神」が違うからです。彼らはすでに新たな「神」を持っています。
② 皇位は男系が絶対であり女系という母から血統を受け継ぐというそもそも概念ものが存在しなかったのは明らか、たとえ愛子様が皇位につかれたとしても愛子様から受け継がれるものなど過去の歴史に照らし合わせてびた一文たりともない。それは所謂女系派からも同意されたようだ(いうとおもいますよ^^)。女でつなぐものに歴史から鑑みても分類上も正当性なんてなにもない。よって「民間から神武天皇の男系男子での遺伝子を引き継いでいる人間の男」を探し出し、皇族にして将来の天皇陛下の血筋となってもらう。
⇒ま、こうなるでしょうね。無駄なんですよ。余計なルール設定して現皇室を狭めてきているのは男系男子派なんですから。
彼らの卓上内で神は完成している。キリスト教宣教師に本邦文化を理解してもらうために最上位の神様としてキリスト教の唯一絶対神置きますか???って話じゃないですか?
外国を例に挙げるのは気が引けますが、英ヴィクトリア女王の血統って今どうなっているんですか?(馬じゃないですよぉ)
男系男子派王朝系の脳では「途絶え」たと判断するんでしょうが、今の国王も「子孫」なんですよね「ヴィクトリア女王」の。で、ヴィクトリア女王の子どもは夫方の男系男子血を根拠にして王になったんですか?男系王朝概念で考えるとヴィクトリア女王の夫の子というのを根拠にして王になったんですよね?それはつまり配偶者の肩書が影響してなったってことですよね?ヴィクトリア女王の夫でなければ彼の子孫が彼女の次の王として即位できたんですかね?本来「男系という王位継承方法」であれば、ヴィクトリア女王の立場なんかを考慮せずに夫でなくても国王になれるんですよ(優先順位高い男はいたでしょうが)。そのヴィクトリア女王の血を引き継いでいない子供であっても。でも多分ならないですよね。
単純に男系継承である(みえる)との分類はできるでしょうが、一つしかない地位をめぐっての状況は簡単に分類できるわけがないですよね。ま、今実際に生きて生活しているよその一家を「分類」するという行為、ふつうならはばかられると「思われる」ものですがね。
日本が「古代より例外なく男系絶対的価値継承・女系(女の血で保つ正当性)はない」が正しいで言うなら「継体天皇の前妻の子どもたち」。父親が天皇になったわけだから本家本流の男系血統として先代天皇の血縁者よりも立場は高くなるはずですよね。でもそうじゃない。何で神武天皇血統の本家本流として残らなかったんですか?ちゃんとした男系概念ならおかしいじゃないですか!女で繋ぐ価値ものなんて何もないはずなのに!
学術的云々ならおそらく世界共通概念ということになるのでしょうが、分類していればこれはひとくちに例外なく男系といっても
①純粋な男系男子継承概念を持つところ。
②男系概念での継承とされるが男系だけでは正当性が担保できないところ。
にまずは分類できるものではないのですか?①が存在していて厳格に運用されている以上、「そこでは男系継承とは言えない形態」をとる場所は厳格な意味で「例外なく男系継承が行われてきたとは言えない。」となるものではないですか?アルファベット使った学問ならば世界を比較して扱うんですよね?日本は①の国ですか?明治以降は①にしようと頑張ったと思いますがね。どうあがいても日本なので①には及ばないんですよ。それにしたいんでしょうけど。愛子様を民間人にさせて、絶えず神武天皇の男系男子の一般国民を皇族にできたら①に近くなるんでしょうがね。男系男子絶対での継承は世界の尊敬をあつめる?ほんとですか?
どっちが本邦の伝統といえるのか?
ま、学のない者の戯言ですがね。